Книга о библиотечных блогах

Помните, прошлым летом я писала обзор российских библиотечных блогов для проекта Infobib?
Так вот в этом году руководители проекта решили издать эти статьи отдельной электронной книгой, которая будет распространяться бесплатно.
Для книги придется статью значительно переделывать. В прошлом году я рассказывала всего о трех «молодых» блогах. С тех пор один из них, к сожалению, умер, два успешно развиваются, и что самое важное — появилось еще несколько блогов.
Кстати, вы тоже можете поучаствовать в создании этой книги. Ведь у любого издания, даже электронного должна быть обложка. Вы можете сами создать макет и прислать его организаторам.
Главное, чтобы обложка соответствовала следующим требованиям:
1. Размер: 15,24×22,86 мм (6″ x 9″); Pixel: 1913 x 2925
2. Обложка должна быть в формате GIF или PSD. Лучше в обоих.
3. Обложка должна содержать
Имя издателя: Infobib
Название книги: LibWorld — library blogging worldwide
4. Макет можно выслать по адресу ch@infobib.de до 6 июля.

И еще! Авторы библиотечных блогов, если вы хотите, чтобы какая-то информация о вас и вашем блоге была включена в статью, обязательно пишите мне! Буду ждать с нетерпением. Время на размышления — три дня (18, 19, 20 июня). Потом вернусь из Москвы и буду заниматься «научной работой».

7 комментариев для "Книга о библиотечных блогах"

    kraevushka | 18.06.2008 в 3:29 дп

    Здравствуйте, Катя!
    К сожалению, сегодня уезжаю, вернусь только в воскресенье. А там, куда еду, доступа в интернет у меня не будет.
    Напишу Вам в воскресенье, если будет поздно — что ж…
    Юля, Красноярская научная б-ка

    Anonymous | 18.06.2008 в 6:54 пп

    Здравствуйте, Катя!
    А что такое — библиотечный блог? Должен ли его автор писать о работе библиотеки или просто быть библиотекарем? И хотя подходящих Вам русскоязычных блогов стало больше, блоги не играют такой структурирующей роли как журнал «Nature» или сайт e1 в своих сообществах.
    Вот на форуме e1 обсуждают библиотеки, например, Белинку: и секс в библиотеке, и хамство в библиотеке, и библиотечные ресурсы, и книги. На этом сайте библиотечная служба, основанная на общении, разговорах, была бы эффективна (если предположить, что посетители сайта потом воспользуются рекомендациями и прийдут в библиотеки или книжные магазины). Пару лет назад Нижегородская библиотека реализовывала один из своих проектов на каком-то спортивном сайте (горнолыжников, кажется) — и был эффект. Насколько сугубо библиотечные блоги привлекают посетителей библиотек?
    Библиотечное сообщество, думается, читает блоги как новостные журналы, но заметки сотрудников — это не постановления учредителей и не воля директора.
    Есть ли смысл рассуждать сейчас о какой-то библиотечной блогосфере в России?
    Марина

    ms.kite | 21.06.2008 в 6:29 дп

    Юля, конечно-конечно 🙂 Жду с нетерпением

    Марина, я думаю еще рано ставить блоги на одну ступеньку с серьезными журналами или городскими порталами. У них все-таки разные функции аудитория.

    На мой взгляд — библиотечный блог это блог о библиотеках для библиотекарей и чтателей.

    >>>Насколько сугубо библиотечные блоги привлекают посетителей библиотек?
    Не могу судить, но думаю, что мой блог — вряд ли будет интересен рядовому читателю, в то время как корпоративные блоги Белинки или Красноярской краевой более ориентировны на читателей, чем на библиотекарей.
    >>>Библиотечное сообщество, думается, читает блоги как новостные журналы, но заметки сотрудников — это не постановления учредителей и не воля директора.
    Ну и что? Не вижу в этом проблемы. Блог — он создается для того чтобы делиться опытом, при чем тут директора или учредители?
    >>> Есть ли смысл рассуждать сейчас о какой-то библиотечной блогосфере в России?
    Смысл рассуждать есть всегда. Если мы не будем об этом говорить, никто никогда и не узнает ни о существовании блога, как инструмента общния. Блог ведь можно использовать совершенно по-разному.

    Anonymous | 22.06.2008 в 6:28 пп

    Здравствуйте, Катя!
    Недавно была в одной областной (!) библиотеке, правда, не в России. Там только недавно появилось четыре компьютера для читателей американского центра (у сотрудников их нет). Электронный каталог и сайт?! Стало меньше читателей — так у них же дома подключение к Интернет, что тут поделаешь?! (Зато у них любая помощь библиографа, до составления списка литературы по теме, — бесплатная!) Работаем до 18.00 — так надо же за свет платить?! Работа библиографа на дому с использованием возможностей Интернет — директор лопнет от злости и упадет со стула! Славные работники этой библиотеки, некоторые, по крайней мере, с удовольствием читают об опыте своих коллег, в том числе сограждан из других библиотек. Но на революции не решаются. От учредителей и руководства библиотеки зависят многие улучшения в работе библиотек.
    Но вот прочитала замечательное сообщение «Зеленые насаждения Красноярска» блога «День за днем, книга за книгой» — да, пожалуй, блоги — отличное изобретение.
    Заходите в гости!
    Марина

    CH | 29.06.2008 в 2:44 пп

    Sorry, I don’t understand anything of your posting, I am glad that I found the comment function. ;o)

    But thanks for mentioning our contest anyway! We are really looking forward for contributions from all over the world.

    Doppler | 16.04.2010 в 6:06 дп

    Если судить по моему опыту, то читающего люда в нашей стране не делается меньше несмотря ни на что.

    Так что начинание благое. С другой стороны, мне кажется, что публика больше оценит тематические сайты, а не сугубо библиотечные.

    Например, при тематике "книга" уместным будет не только непосредственно каталог книг, но и новости издательств, обзор книжного рынка и т.д.

    ms.kite | 16.04.2010 в 6:44 дп

    Целевая аудитория данного блога — это библиотекари, поэтому и речь здесь идет о сугубо библиотечных проблемах — вполне себе тематический сайт, если я правильно трактую это понятие. Если вас интересуют рецензии и обзоры литературы другой направленности — то вам придется искать другой источник, благо — их в сети предостаточно.

Ваш отзыв

Для публикации коментария заполните пустое поле: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.