Архив для Декабрь, 2009 года

Подводя итоги

Вот и еще один год пролетел. Как-то очень быстро и незаметно. Вроде бы совсем недавно мы провожали 2008 «Вдовой Клико», креветками и оливье в доме Ричардсонов, буквально вчера я летела в самолете домой к любимому мужу, семье, друзьям, коллегам и работе, и вот… нате вам… пушистый полосатый зверь настойчиво скребется под дверью с требованиями впустить.
Чем запомнится уходящий год… ничем особенным, кроме новых друзей по обе стороны океана, а это, как мне кажется, тоже многого стоит 🙂
Желаю вам, дорогие мои, всего самого наилучшего.
Библиотекам — читателей!
Читателям — интересных книг!
Блогерам — интересных сообщений и комментариев!
И всего, всего, всего самого, самого, смого 🙂

 
White Tiger by *Kamirah on deviantART
А я буду ждать читателей, может быть хоть кто-нибудь да придет нас поздравить и скрасить нам одиночество :))

С НОВЫМ ГОДОМ!!!
3 комментария

Какие блоги следует читать

Каждый год в декабре в блоге LISNews появляется список десяти блогов, которые нужно читать в следующем году.  Список блогов на 2010 год еще не готов, но автор этого своеобразного рейтинга поделился с читателями критериями отбора блогов, достойных чтения. Сперва Блейк (автор списка) опрашивает всех коллег, друзей, знакомых, читателей, собирая один большой список. В этом году первоначальный список  составлял около 180 блогов, половина из которых отсеилась сразу. Хотя популярность особой роли не играет, пара-тройка блогов, получивших наибольшее количество голосов все-таки попадают в список.
Блоги отсеиваются, если
  •  новые сообщения появляются редко. Блоги, не обновляемые в течении месяца даже не рассматривались. Согласна, хотя если сообщения стоящие… да и можно же раз в месяу публиковать 5-6 постов, главное чтобы они были интересными
  •  сообщения очень короткие, любой может публиковать ссылку-другую в день. Тоже спорить сложно, но я бы не отказалась, если б кто-то взял на себя труд собирать все интересное в сети по библиотечному делу и публиковал в одном месте с краткой аннотацией
  •  большинство сообшений является цитатой: вау! вы научились копипастить. С этим я собласна на 200%. Терпеть не могу копипастеров, особенно если копируется текст целиком без какой-либо авторской оценки. Зачем утруждать себя, когда можно было просто кинуть ссылку.
  •  сообщения больше напоминают жизнеописание: для этого есть твиттер. Тоже вроде согласна, но не уверена, так как не сталкивалась с подобными блогами. Это ведь смотря о чем писать. Если что-то типа «мне пришла в голову вот такая идея», то это одно, а если «я ответил читателю на такой-то вопрос» или «я только что вернулась с совещания» это совсем другое
  •  слишком много личной информации: мы в восторге от вашего кота, но… Да, все хорошо в меру, хотя личная информация делает блог более живым, более человечным. Кстати, это может относиться и к большому количеству картинок. Конечно, они оживляют текст или иллюстрируют написанное (как обложка книги, картинки с выставки или фотографии старых домов у краевушки). Но в данном случае они являются органичным дополнением, а не самостоятельным контентом.
  •  слишком много мемов: сколько еще разных тестов вы прошли Согласна, комментарии считаю лишними. Но иногда так хочется отвлечься и развлечься.
  •  не представляет собой ничего особенного: часто блог бывает хорош, но так же хорош, как и многие другие Действительно, если уж рекомендовать что-то, то это «что-то» должно быть особенным. И эта особенность должна быть очевидна и бесспорна.
Ну а «положительные» критерии вполне очевидны — это регулярно публикуемые в блоге интересные и умные материалы, обзоры книг, статей, конференций и профессиональной жизни.
Итак, мой ТОП-незнаюсколькополучится 🙂 (в порядке прихода на ум)
День за днем, книга за книгой (в просторечии Краевушка)
Книги и библиотеки (в просторечии Белинка)
Как пройти в библиотеку? (друзей-коллег надо поддерживать)
Библиотека без барьеров (просто уникальный блог, больше нигде такие проблемы не затрагиваются)
Сообщество школьных библиотекарей Поволжского округа (молодой, но перспективный и интересный блог)
 А вы какие блоги рекомендуете к прочтению в следующем году и почему?
10 комментариев

"Дурная" наследственность

Настроение рождественско-новогоднее, поэтому писать о серьезном как-то не хочется. Его и на работе хватает, так как стараешься до конца года сделать как можно больше. Поэтому хочу поделиться с вами старыми фотографиями.

В роли библиотекаря — моя бабушка лет 50 назад, если не больше 🙂

9 комментариев

Питерские впечатления


Форум закончился уже давно — 10 числа, а вернулись мы из Питера только вчера, поэтому впечатления от самого мероприятия померкли на фоне сокровищ Эрмитажа, Царского Села, Кунсткамеры и других must see нашей культурной столицы, поэтому буду рассказывать обо всем вперемешку — и о Питере, и о Форуме, но постараюсь не злоупотреблять вашим временем.
Хотя город на Неве был моей детской мечтой, в Питере я была всего один раз на заре своей библиотечной карьеры в далеком мае 2005 года. До сих пор помню детский восторг, переполнявший меня, когда я почти целый день бесцельно гуляла по Невскому и Лиговскому проспектам, наслаждаясь прекрасным майским солнцем, и фразу «я хочу обратно», сказанную родителям, встречавшим меня в аэропорту.
В этот раз город тоже не разочаровал меня. Конечно, с погодой нам менее повезло — солнце можно было увидеть только на экране телевизора, но зато и с неба ничего не капало, и под ногами не хлюпало. Поэтому мы в основном ходили пешком… до боли в ногах, плечах и поясницах 🙂 Но мне кажется, оно того стоило.
Форум длился три дня — 8, 9 и 10 декабря.
Первый день был посвящен пленарным докладам, открытию выставки издательской продукции и в завершение коллеги могли пообщаться друг с другом в неформальной обстановке на фуршете после тяжелого дня заседаний.
Честно говоря, я плохо помню о чем говорило большинство докладчиков. Запомнилось сообщение Екатерины Юрьевны Гениевой «Роль публичной библиотеки в модификации современного общества», точнее не столько сообщение, сколько сама Екатерина Юрьевна. Просто приятно и интересно слушать интеллигентного человека, который не читает по бумажке, а рассказывает о том, что его действительно волнует. Ну и естественно, старалась как можно внимательнее слушать доклад Александра Ивановича Племнека «Как пройти в библиотеку на МАРСе» и ощутить гордость, за то что я тоже участвую в этом проекте. Еще хочу отметить сообщение Светланы Михайловны Гришиной «Проблемное поле муниципальной библиотеки», хотя и в этом случае признаюсь, что запомнила больше Светлану Михайловну, чем то, о чем она говорила.
Остальные доклады мне либо откровенно не понравились, либо оставили равнодушной, поэтому считаю неразумным тратить на них время. Ведь о том, что не понравилось нужно писать сразу, пока эмоции еще не притупились.
Второй день так же начался пленарными докладами, которые запомнились почему-то больше. Нельзя не отметить презентацию Андрея Лисицкого о КИБО — чудо-библиотеке на колесах и рассказ Е. В. Ершова о первой частной публичной библиотеке «Кругозор» в г. Череповце. Возник вопрос неужели в Череповце так плохо с библиотеками, что для удовлетворения потребности читателей в литературе, как я поняла в основном по гуманитарным — философско-историческим — дисциплинам, необходимо создавать свою частную. Не проще ли было передать книги в дар уже существующей библиотеке… хоть публичной, хоть вузовской.
Ну а потом было награждение победителей третьего конкурса сайтов публичных библиотек, после которого мы благополучно свалили, сделав фотографии для коллег-победителей и забрав свой диплом.
После обеда коллеги отправились на экскурсию в Президентскую библиотеку, а мы решили не расстраиваться, как как моя начальница буквально недавно была там на экскурсии и все нам рассказала… и о том,как там красиво и о том, что простым смертным там вряд ли будут рады (но это уже моя интерпретация) и пошли гулять по городу, который уж точно был нам рад, ну или по крайней мере не высказывал неприязни 🙂
Третий день Форума был посвящен круглым столам и экскурсиям по публичным библиотекам Питера, на которые мы тоже не пошли, променяв их на Эрмитаж. На мой взгляд, не равноценная замена, ибо Эрмитаж круче 🙂 Но мой вам совет — если будете обедать в кафе в Эрмитаже — не берите «закрытую пиццу»… это не пицца… это гадость с начинкой из грибов и рыбы… Бррррр…
Еще мы съездили на экскурсию в Царское Село, походили по залам Екатерининского дворца, посмотрели снаружи на Царскосельский лицей, погуляли по парку и познакомились с местной белкой и наглыми голубями.
В целом, я поездкой довольна — посмотрела все, что необходимо посмотреть в Питере (Русский музей и Петергоф мы оставили на лето), познакомилась и пообщалась со всеми, с кем хотела, и пополнила коллекцию двумя страшнючими, но милыми летучими мышами.
И самое главное, еще раз убедилась, что работаю в одной из самых лучших библиотек. Чего еще надо для счастья?
Художник Дмитрий Кустанович

P.S. Дорогие коллеги, если вы тоже были на этом форуме, то оставляйте в комментариях свои впечатления. Очень хочется, чтобы у тех, кто остался дома, сложилась полная картина 🙂
P.P.S. Вот тут можно посмотреть некоторые фотографии, сделанные коллегой из Пскова
P.P.P.S. Так как Саша попросил «не портить приличное издание», его мысли по поводу нашей поездки в Питер опубликованы тут

3 комментария

С возвращением нас

Второй Форум публичных библиотек завершен, диплом номинанта получен, основные достопримечательности Питера осмотрены и мы вернулись домой.
Немножко фотографий на сейчас, а подробности будут позже на свежую голову.
Я и РНБ
Ирина Борисовна Михнова, я и диплом номинанта. В принципе, на форум в Питер я ехала именно ради этой фотографии
Я и ваза в Екатерининском дворце Царскосельского лицея
Мы в зеркале бального зала в Екатерининском дворце Царскосельского лицея. А ради подобных фотографий мы ехали в Питер.

Есть еще фотографии типа «Я и Нева» и «Я и Аврора», но они мне не очень нравятся.

2 комментария

Пока меня не будет

В понедельник рано утром мы с мужем улетаем в Питер на целую неделю. Официально, чтобы посетить 2й форум публичных библиотек и получить диплом номинанта, а неофициально — просто устроить себе мааааааленький отпуск, тем более в Питер мы давно хотели съездить:)
Так вот, пока меня не будет, большая просьба ко всем, кто еще не поучаствовал в опросе, обязательно поучаствовать. И естественно, оставляйте комментарии к сообщениям, мне будет очень приятно почитать их по возвращении.
Надеюсь, с погодой нам повезет

Картинки отсюда

И еще, на время отсутствия поставлю капчу на комментарии, не хочу, чтобы тут расплодились всякие недочеловеческие высказывания 🙂

Ещё ни кто не комментировал

Как "обезопасить" себя от нежелательных комментариев?

Недавно в группе «Я учесь работать в блоге» мы дискутировали на тему комментариев к сообщениям. Об уместности капчи (цифро-буквенного сочетания, позволяющего определить что «ты не робот»), премодерации и прочих барьеров, отравляющих жизнь честным комментаторам, но от спамеров и других напастей не спасающих. Мнения, естественно, разделились. Лично я против всевозможных преград, как вы заметили, на моем блоге их нет. Мне гораздо проще потом удалить немногочисленные рекламные комментарии, чем премодерировать столь же немногочисленные комментарии по теме. А капчу я просто органически не перевариваю 🙂
Противоположное моему мнению звучало примерно следующим образом: «Я являюсь администратором нескольких образовательных сайтов, их читают дети разного возраста. Я просто не могу допустить какого-либо нежелательного по форме или содержанию контента, поэтому просматриваю все комментарии перед их публикацией». Согласитесь, оба мнения имеют право быть. И в свете того, что многие библиотекари сейчас стали активно интересоваться концепцией библиотеки 2.0, в которой просто не обойтись без пользовательского контента, необходимо заранее подумать над тем, как сделать так, чтобы этот контент был полезным, интересным и не содержал выражений, оскорбляющих читателей. Предлагаю несколько вариантов, придуманных не мной, а позаимствованных у более продвинутых западных коллег.
Во-первых, Библиотекарь-в-черном говорит следующее:

Я получаю много вопросов о том, какую политику мы используем для того, чтобы наши пользователи публиковали на сайте библиотеки «правильные вещи»? Так как многие боятся, каждый пользователь обязательно будет печатать пахабные вещи и всевозможные ругательства, что в итоге приведет к катастрофе. Знаете, этого никогда не случается. Даже если вы получили подобных комментарий, просто отредактируйте его, заменив ругательства звездочками (например, Я ненавижу эту ***** библиотеку. Ваши сотрудники подлые), а после ответьте на него! Ответьте на этот всплеск раздражения, кто-то действительно обижен, так используйте эту возможность для того, чтобы поговорить с ним.»

Или можно взять пример с библиотекарей Публичной библиотеки Топеки (США), которые подготовили своеобразные «принципы комментирования», которые звучат примерно следующим образом:
Мы рады вашим комментариям
Мы хотим услышать ваше мнение! Пожалуйста, оставляйте свои комментарии, вопросы и просто мысли… так как вы их думаете. Именно для этого мы здесь!
Придерживайтесь темы — высказывайтесь по теме или вопросу, затронутых в самом сообщении, а не о человеке, который его написал, или о тех, кто уже высказал свое мнение.
Подумайте, перед тем как нажать кнопку «отправить». Помните, это открытый форум, и ваши слова будут храниться на сайте в течении долгого времени, и каждый может найти и прочесть их.
Если вы не можете быть вежливым, промолчите. Уважение — это основной принцип общения. Уважайте других читателей и комментаторов.

Немножко о том, чего не стоит делать:
Не публикуйте авторский материал (статьи, видео, аудио и т.п.) на которое у вас нет разрешения на распространение или воспроизведение.
Не публикуйте материалы, содержащие вирусы, трояны и т.п.
Не публикуйте непристойные, порочащие, злобные сообщения.
Не публикуйте спам.
Не публикуйте личную информацию, такую как домашний адрес или номер телефона.

Как мы отреагируем?
Мы ответим на все ваши комментарии и вопросы.
Если вы нарушите один из принципов или будете близки к этому, мы отправим вам сообщение по электронной почте, с просьбой больше так не делать. Или оставим уведомление в общем обсуждении. Если это будет продолжаться, мы будем вынуждены удалить ваши комментарии и заблокировать вам возможность оставлять сообщения.
Мы будем удалять любые сообщения коммерческого и рекламного характера.
Мы будем удалять материалы, которые могут привести нас к юридической ответственности, например, порочащие или клеветнические сообщения, или нарушающие закон об авторском праве.

Мне кажется, что на сайте общественной организации в целом, и библиотеки в частности — хоть школьной, хоть областной или национальной, не обойтись без таких правил поведения. Хоть мне и кажется, что чего-то тут не хватает… только вот не могу понять, чего.

6 комментариев

Поздравляю победителей

01.12.2009 18:17:00, Коллега
Привееет! Катя, ты ведь не расстроилась!? (я про конкурс). Ты все равно первая! *THUMBS UP*;-)

01.12.2009 18:21:33, летучая мышь
а? че?

01.12.2009 18:22:16, Коллега
http://www.library.ru/konkurs/public3/winners.php

01.12.2009 18:22:39, летучая мышь
угу :)) поняла уже.. нет, конечно не расстроилась… я на победу и не рассчитывала

01.12.2009 18:23:43, Коллега
ну и хорошо, что не расстроилась! Почему ты не рассчитывала???? =-O=-O=-O

01.12.2009 18:24:08, летучая мышь
потому :))))

01.12.2009 18:25:16, летучая мышь
я же все-таки не публичная библиотека :))

01.12.2009 18:27:54, Коллега
ну и что???

01.12.2009 18:28:42, летучая мышь
я считаю, что сам факт того, что «мыша» стала номинантом — это круто :))

01.12.2009 18:31:25, Коллега
Главное, что у тебя спокойное отношение! *THUMBS UP*

01.12.2009 18:31:59, летучая мышь
ну :)) для меня главное не победа, а признание :))

Думаю, из этого короткого асечного диалога можно понять, что «Мыша» так и осталась номинантом конкурса, ну и пусть 🙂
Зато сайт библиотеки Белинского получил первый приз в номинации «Лучший сайт центральной универсальной библиотеки субъекта Российской Федерации», а блог Краевушки получил еще и специальный диплом от Российской государственной библиотеки для молодежи.
В общем, поздравляю всех! А мне нужно не забыть купить
еще одну рамочку 😉

6 комментариев