Какие блоги следует читать

Каждый год в декабре в блоге LISNews появляется список десяти блогов, которые нужно читать в следующем году.  Список блогов на 2010 год еще не готов, но автор этого своеобразного рейтинга поделился с читателями критериями отбора блогов, достойных чтения. Сперва Блейк (автор списка) опрашивает всех коллег, друзей, знакомых, читателей, собирая один большой список. В этом году первоначальный список  составлял около 180 блогов, половина из которых отсеилась сразу. Хотя популярность особой роли не играет, пара-тройка блогов, получивших наибольшее количество голосов все-таки попадают в список.
Блоги отсеиваются, если
  •  новые сообщения появляются редко. Блоги, не обновляемые в течении месяца даже не рассматривались. Согласна, хотя если сообщения стоящие… да и можно же раз в месяу публиковать 5-6 постов, главное чтобы они были интересными
  •  сообщения очень короткие, любой может публиковать ссылку-другую в день. Тоже спорить сложно, но я бы не отказалась, если б кто-то взял на себя труд собирать все интересное в сети по библиотечному делу и публиковал в одном месте с краткой аннотацией
  •  большинство сообшений является цитатой: вау! вы научились копипастить. С этим я собласна на 200%. Терпеть не могу копипастеров, особенно если копируется текст целиком без какой-либо авторской оценки. Зачем утруждать себя, когда можно было просто кинуть ссылку.
  •  сообщения больше напоминают жизнеописание: для этого есть твиттер. Тоже вроде согласна, но не уверена, так как не сталкивалась с подобными блогами. Это ведь смотря о чем писать. Если что-то типа «мне пришла в голову вот такая идея», то это одно, а если «я ответил читателю на такой-то вопрос» или «я только что вернулась с совещания» это совсем другое
  •  слишком много личной информации: мы в восторге от вашего кота, но… Да, все хорошо в меру, хотя личная информация делает блог более живым, более человечным. Кстати, это может относиться и к большому количеству картинок. Конечно, они оживляют текст или иллюстрируют написанное (как обложка книги, картинки с выставки или фотографии старых домов у краевушки). Но в данном случае они являются органичным дополнением, а не самостоятельным контентом.
  •  слишком много мемов: сколько еще разных тестов вы прошли Согласна, комментарии считаю лишними. Но иногда так хочется отвлечься и развлечься.
  •  не представляет собой ничего особенного: часто блог бывает хорош, но так же хорош, как и многие другие Действительно, если уж рекомендовать что-то, то это «что-то» должно быть особенным. И эта особенность должна быть очевидна и бесспорна.
Ну а «положительные» критерии вполне очевидны — это регулярно публикуемые в блоге интересные и умные материалы, обзоры книг, статей, конференций и профессиональной жизни.
Итак, мой ТОП-незнаюсколькополучится 🙂 (в порядке прихода на ум)
День за днем, книга за книгой (в просторечии Краевушка)
Книги и библиотеки (в просторечии Белинка)
Как пройти в библиотеку? (друзей-коллег надо поддерживать)
Библиотека без барьеров (просто уникальный блог, больше нигде такие проблемы не затрагиваются)
Сообщество школьных библиотекарей Поволжского округа (молодой, но перспективный и интересный блог)
 А вы какие блоги рекомендуете к прочтению в следующем году и почему?

10 комментариев для "Какие блоги следует читать"

    Maya4ok | 24.12.2009 в 11:36 дп

    я бы добавила еще блог "мыши" (т.е. ваш), почему нет, всегда его читаю и нахожу много интересного.

    ms.kite | 24.12.2009 в 12:18 пп

    Спасибо :)) Просто я не стала добавлять мышу, так ка подумала, что если вы читаете этот пост, то мой блог уж точно читаете :))

    Uma Barzy | 24.12.2009 в 2:41 пп

    Спасибо за интересную информацию!

    teenbook-ekb | 25.12.2009 в 6:20 дп

    Спасибо, дорогая Мыша, за всегдашнюю поддержку.

    Ylibex | 25.12.2009 в 11:36 дп

    Блоги могут быть разные: информативные,креативные,психо терапевтические и т.д. Все, кроме тех, кто гонит рейтинг, имеют право на существование, а давать оценку не наше дело.

    ms.kite | 25.12.2009 в 2:43 пп

    Почему не наше? А чье же? Кто кроме читателей может оценить то, что они читают?

    Anonymous | 25.12.2009 в 5:38 пп

    Я регулярно читаю Ваш блог, блоги екатеринбургских и красноярской библиотек. Мне еще нравятся "Библиотеки и молодежь" (http://blog.rgub.ru/libex/) и возобновленный и тоже екатеринбургский блог "Новости библиотечного мира США на русском языке" (почему-то ссылка на него исчезла из списка в блоге Белинки, вот если бы Рита ее вернула), потому что они очень емко представляют разнообразный и интересный иностранный опыт. Мне кажется, в этом блоги обошли очень сильно профессиональную прессу.
    Иногда я смотрю и "Библиотеку без барьеров", блог про электронные издания, блог о книге художника и другие блоги, но у меня не хватает эмоциональных сил читать много разных библиотечных статей, так что выбор в пользу екатеринбургских блогов, возможно, итог того, что я живу в Екатеринбурге.

    kraevushka | 26.12.2009 в 3:09 дп

    Спасибо, Катя! Мы тебя ценим и любим. Когда у Мыши нет новых записей несколько дней — беспокоимся. Вот так. А еще мечтаем, чтобы Мыша прилетела к нам на четвертый КРЯКК. Планируется, что в рамках ярмарки будет праздноваться 75-летие нашей библиотеки 🙂

    ms.kite | 26.12.2009 в 12:20 пп

    Юля, спасибо за приглашение :)) Думаю, ближе к КРЯККу решим 🙂

    Наталья | 28.12.2009 в 8:27 дп

    Спасибо, Катя. Думаю вскоре запустить блог, где бы можно было отдохнуть б-карю и читателю )))

Ваш отзыв

Для публикации коментария заполните пустое поле: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.