Конкурс на лучший библиотечный блог

Дорогие коллеги и читатели.
В facebookе у нас родилась идея провести конкурс на лучший библиоблог России (или даже СНГ). Поэтому я решила провести небольшую разведку боем.
Прошу вас ответить на несколько вопросов. Сразу скажу, что они вряд ли будут влиять на результаты конкурса, но, согласитесь, интересно ведь.

Естественно — все не вошедшее в форму, приветствуется в комментариях.

29 комментариев для "Конкурс на лучший библиотечный блог"

    kraevushka | 30.06.2011 в 11:12 дп

    А голосовать за лучший библиоблог будут библиотекари?

    ms.kite | 30.06.2011 в 2:28 пп

    По идее хорошо бы несколько номинаций… оценки экспертов, читателей, обычных людей… Ведь каждый блог в чем-то лучший. Нельзя выбрать один самый-самый 🙂

    kotbibliofil | 30.06.2011 в 3:32 пп

    Очень общий опросник, ничего библиотечного?

    ms.kite | 30.06.2011 в 3:37 пп

    Лена, а что можно было бы добавить сугубо библиотечного? Да и стоит ли, если подразумевается, что речь идет о библиотечных блогах?

    Юлия Иванова | 30.06.2011 в 3:55 пп

    Вопрос о личности автора оказался непростым. С одной стороны, когда встречаешь интересный блог, не важно, кто его автор. Но по мере регулярного чтения хочется познакомиться )). Я бы ответила так — личность становится важной и, главное, интересной в процессе чтения блога.

    Юлия Иванова | 30.06.2011 в 4:00 пп

    Ой, Катя, забыла еще в лучшие записать http://kmalibrary.blogspot.com
    С трудом продираюсь сквозь письменный украинский (устный легко и с удовольствием воспринимаю). Но читаю этот блог с большим удовольствием и пользой. Это на случай, если конкурс на СНГ распространится.

    Anonymous | 30.06.2011 в 5:25 пп

    Мне тоже понравился этот блог, спасибо.
    Марина

    ms.kite | 30.06.2011 в 5:44 пп

    Юля, согласна с тобой и по поводу личности автора, и по поводу Могилянской Библиотекарши 🙂
    И гугл-переводчик в помощь… не литературно, но более понятно, чем оригинал 🙂

    kotbibliofil | 01.07.2011 в 1:43 дп

    Библиотечное (профессиональный компонент блога):
    Возможность использовать материалы блога для профессионального роста.

    Все остальное, если мы говорим о библиотечных блогах (а не тех, которые я читаю для удовольствия, — приятное дополнение.

    Еще про уникальность: что имеется ввиду? Оригинальные мысли автора на профессиональные темы (тема тоже оригинальная) или отсутствие копипаста в блоге?

    kotbibliofil | 01.07.2011 в 1:51 дп

    Выше я подразумевала библиотечные блоги для библиотекарей. В случае, если блог адресован читателям, для оценки блога обращала бы внимание на количество комментариев и интересных обсуждений в блоге. Для этих блогов ваш опросник больше подходит.

    ms.kite | 01.07.2011 в 3:51 дп

    Лена, согласна с дополнением про профессиональный рост…

    Что касается уникальности — то и то, и другое… так как отсутствие копипаста подразумевает, на мой взгляд, то, что автор должен сам что-то писать.

    Не знаю, насколько важно количество комментариев непосредственно для читателя блога, мне лично все равно, откомментировал ли кто-то текст, который мне интересен и полезен… А вот как инструмент "экспертной оценки" — несомненно, все возможные цифры важны: и количество комментариев, и постоянных читателей, и подписчиков.

    Елена Цекова | 01.07.2011 в 8:28 дп

    Личность автора в любом случае просвечивает сквозь текст (если текст в блоге авторский) — меня блоги привлекают прежде всего такими текстами. А существовать за счет копипаста — кому ума недоставало…

    ylibex | 01.07.2011 в 9:10 дп

    Такой конкурс уже проводится библиотекой в Чувашии.

    Маргоша | 01.07.2011 в 9:21 дп

    Я тоже ответила)))

    ms.kite | 01.07.2011 в 9:24 дп

    Алексей, ссылку в студию.

    Таня, умничка… 🙂

    Наталья | 01.07.2011 в 9:35 дп

    Очень интересные вопросы. Но мне кажется если бы отвечать можно было в произвольной форме, а не в виде теста, то мы узнали бы много интересного)))))

    Маргоша | 01.07.2011 в 10:16 дп

    Согласна с Натальей:))
    А другой опрос следом можно сделать?(в произвол. форме)
    А результаты когда будут? Или я опять что-то проглядела??..:))

    Могилянська Бібліотекарка | 01.07.2011 в 6:31 пп

    Спасибо, что читаете, и за отзывы!!!:-)И спасибо Google за переводчик: хоть "не литературно, но более понятно, чем оригинал :)", неужели так совсем не понятно?:-)

    Anonymous | 02.07.2011 в 9:28 пп

    Понятно и без переводчика.))) Я пробовала читать тексты Жадана и Андруховича, и Флобера на украинском, — вот где чувствуешь сопротивление иного языка.)))
    Марина

    ms.kite | 03.07.2011 в 5:36 дп

    Татьяна, Марина, мне украинский понятен частично… поэтому предпочитаю все-таки перевод, чтобы избежать каких-либо двусмысленностей и недопонимания.

    Библи:-)тека | 03.07.2011 в 7:40 дп

    Возможно Алексей имеет ввиду наш Парад библиотечных блогов 🙂
    Это не конкурс, здесь не будет победителей, номинаций. Нам хотелось совместными усилиями биб. блогеров создать интернет сборник лучших постов, показывающий возможности библиотечных блогов. Парад становится, как и хотелось бы, еще одной нашей профессиональной площадкой.
    По поводу конкурса. На мой взгляд его нужно проводить после летних месяцев. На параде у меня сложилось мнение, что пошла вторая волна "библиотечных блогов". Это новички, пытливые, горящие, им нужно встать на ноги, обрести свое лицо. Осенью на Неконференции биб. блогеров, думаю, будет много полезной информации, прокладывающей курс.
    Конкурс ведь — это не соревнование ради соревнования, это выявление лидеров, образцов. А у нас с критериями по-моему еще нет полной ясности 🙂
    Мое мнение — проводить конкурс после Неконференции
    А пока — купаться, загорать, собирать землянику, грибы — лето в России быстро пролетает!

    ms.kite | 03.07.2011 в 12:00 пп

    Катя, мне кажется, что конкурс как раз следует провести до неконференции, чтобы на ней устроить торжественное поздравление 🙂
    А то, что я тут затеяла — это, еще раз повторю, не конкурс, а разведка… тем более на какую-то серьезную "выборку" летом рассчитывать бесполезно 🙂 Результаты будут совершенно непоказательными

    Библи:-)тека | 03.07.2011 в 8:02 пп

    Хорошо, посмотрим, что другие думают по этому поводу 🙂

    БиблиоПчелка | 05.07.2011 в 5:30 дп

    Лето, работе не помеха 🙂 А в блоге важно все и частота обновления, и дизайн, и посты. Хороший блог — как красивая глянцевая книга. Просто приятно.

    ms.kite | 05.07.2011 в 5:41 дп

    Людмила, конечно — не помеха… Но нагружать коллег чем-то серьезным как-то не хотелось 🙂 Его и так хватает

    Библи:-)тека | 05.07.2011 в 9:03 дп

    Ой, июнь-то уже пролетел 🙂
    Тогда, Катюша, если на Неконференции поздравлять, то конкурс уже объявлять надо?

    ms.kite | 05.07.2011 в 9:30 дп

    Ага, по идее — надо, но летом почти все в отпусках…. Завтра итоги этого "опросика" подобью, и посмотрим, куда двигаться дальше 🙂

    Ira_O | 05.07.2011 в 10:14 дп

    Интересно будет итоги посмотреть, особенно результат того, какие блоги наиболее интересные. Для новичка в сфере черпания профессиональной и просто интересной библиотекарю информации из инета — это будет как путеводитель 😉

    Библиотека ДД(Ю)Т | 05.07.2011 в 11:41 дп

    Заинтересовало! Как-то бы не пропустить информацию о наиболее интересных блогах. Блоги-новички пока "в сторонке" — в бой идут одни "старики". Хотя свой блог я тоже нахожу интересным (наверное, так думает каждый,кто создал свой блог,но стесняется признаться)

Ваш отзыв

Для публикации коментария заполните пустое поле: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.