Архив для тега: обзоры

Интересное за неделю. Вып. 17.

Очень люблю число 17. Возможно, вслед за мамой, которая тоже его любила, не знаю уже, почему. Может, потому что родители поженились 17 числа, может, потому что я родилась тоже 17-го. Уже не важно. Главное — помнить… 

Подборка всякого интересного в этом выпуске будет относительно большой.

По следам запоздалых мыслей Вадима Степанова от Александра Владиленовича. Читать, думать и высказывать свое мнение обязательно!

Очень интересный текст Откуда берутся книги.

Цитирую: Беда в том, что мир не является разумным существом и создается на временных законах, причем они не всегда отвечают современным требованиям. Любой источник контента пригоден для использования и законность действий потребителей зависит от наличия дефицита и законных прав на распространение контента.

Квинтэссенция апрельского мероприятия, посвященного Библиотеке 2.0 в блоге Екатерины Шибаевой. Еще можно посмотреть, чем запомнилась ей позапрошлая неделя 🙂

Если вы еще не решили, куда податься в октябре, приезжайте к нам в Екатеринбург на конференцию «Библиотеки, издательские и книготорговые организации: модели взаимодействия в формировании единого информационного пространства». Все подробности в блоге «Библиотеки на Урале»

Интересный и полезный материал о проекте Catalyst для выпускников библиотечных факультетов Государственного университета Сан Хосе (США, Калифорния).  Смысл заключается в том, что после получения степени магистра, выпускники уходят на стажировку в библиотеки, по принципу интернатуры. Судя по представленному отчету, получается просто замечательно: выпускникам не нужно искать работу, они повышают свою квалификацию непосредственно на практике, получают достойную зарплату (благодаря полученному на это гранту), принимающая библиотека тоже в плюсе, так как обеспечена молодыми специалистами, обладающими навыками, необходимыми в современных условиях.

Очень интересный текст о любви к домашней библиотеке как национальному признаку.

Ну и если вы еще не составили список летнего чтения, советую просто посмотреть на это 🙂 Вдруг, вам что-то полезное-интересное вспомнится 🙂

А пока библиотекари создают буктрейлеры, читатели просто высказывают свои мысли о прочитанном. Очередной повод задуматься «А нужны ли мы читателям?»

2 комментария

Черный всегда актуален

Начинаю обзор победителей конкурса блогов от Salem Press с блога Сары Хоутон Librarian in Black (LIB). С этим блогом я знакома очень давно, он был одним из первых блогов, которые я начала читать. И во многом способствовал принятию решения о создании «Мыши».
LIB был создан в 2003 году потому что, по словам самой Сары, ее не в полной мере удовлетворяло содержание библиотечных блогов, которые она читала в то время. И вот с тех пор было написано около 4500 постов, каждый из которых, по моему мнению, достоин прочтения.
Темы, которые Сара затрагивает в своем блоге, самые разные: информационные технологии, интернет-сервисы, гаджеты, веб 2.0, будущее библиотек, социальные медиа и прочее, и прочее, и прочее… А так же качественные «отчеты» обо всех знаковых и не очень библиотечных мероприятиях, которые Саре удается посетить.
Что же делает ее блог таким значимым и популярным (у LIB порядка 9700 подписчиков, не считая твиттера и соц.сетей).
По мнению Salem Press: Сара умна, страстно любит свою работу и грамотна настолько, что можно позавидовать. Темы, поднимаемые в ее блоге, всегда актуальны, созвучны последним новостям из библиотечного мира и провокационны.
По мнению Пола Флаера: Этот блог интересен не только библиотекарям, хотя все в нем имеет библиотечный уклон. Очень часто Сара рассказывает о технологиях, которые пропустили авторы блогов [ИТ-направленности. Так как блог ориентирован на практическое применение информационных технологий в реальных условиях, в нем очень мало теоретических или незначительных постов. Главным вопросом для Сары всегда остается «А как это будет работать в библиотеке?»
И по мнению самой Сары(правда, она говорила не о своем блоге): Одно слово: контент. Если у блога оригинальное содержание или комментарии, или ссылки на ресурсы, которые не нашли другие блоггеры — то это источник, который захотят читать.Содержание также должно часто пополнятся. Если блоггер публикует по паре сообщений в месяц, читаемость блога быстро упадет.Если вы еще не подписались на блог Librarian in Black — самое время это сделать.

3 комментария

Библиотечные блоги. А как у них?

В преддверии неумолимо надвигающейся неконференции решила сделать небольшой обзор американских библиотечных блогов. Так как их огромное количество, и отбирать их методом тыка кажется мне не то чтобы неправильным. Просто, если уж делать обзор, то ресурсов стоящих и разнообразных. Поэтому за отправную точку взяла победителей Salem Blog Awards 2011.
Это:
Librarian In Black в номинации «Блог общей тематики»
Swiss Army Librarian в номинации «Блог публичной библиотеки»
Information Tyranosaur в номинации «Блог научной (вузовской) библиотеки» (но, к сожалению, на данный момент ссылка почему-то недоступна)
Unquiet Librarian в номинации «Блог школьной библиотеки»
Cecil County Public Library в номинации «Блог местной библиотеки»
Librarian’s Guide to Etiquette в номинации «Забавный библиотечный блог»
Hack Library School в номинации «Новичок»
Neverending Search в номинации «Коммерческий блог»
5 комментариев

Опубликована книга о библиотечных блогах!


Наконец-то проект InfoBib, о ктором я много раз вам рассказывала, воплотился в книге на английском языке «LibWorld- library blogging worldwide», которую можно скачать бесплатно в электронном виде, а можно заказать печатный вариант.
У меня лично двойственные ощущения по этому поводу. С одной стороны, мой рассказ о российских библиотечных блогах там тоже есть (с. 104-108 в pdf или 91-95 в книге), а с другой, они ошиблись с адресом моего блога. Надеюсь, это можно исправить.

2 комментария

Книга о библиотечных блогах

Помните, прошлым летом я писала обзор российских библиотечных блогов для проекта Infobib?
Так вот в этом году руководители проекта решили издать эти статьи отдельной электронной книгой, которая будет распространяться бесплатно.
Для книги придется статью значительно переделывать. В прошлом году я рассказывала всего о трех «молодых» блогах. С тех пор один из них, к сожалению, умер, два успешно развиваются, и что самое важное — появилось еще несколько блогов.
Кстати, вы тоже можете поучаствовать в создании этой книги. Ведь у любого издания, даже электронного должна быть обложка. Вы можете сами создать макет и прислать его организаторам.
Главное, чтобы обложка соответствовала следующим требованиям:
1. Размер: 15,24×22,86 мм (6″ x 9″); Pixel: 1913 x 2925
2. Обложка должна быть в формате GIF или PSD. Лучше в обоих.
3. Обложка должна содержать
Имя издателя: Infobib
Название книги: LibWorld — library blogging worldwide
4. Макет можно выслать по адресу ch@infobib.de до 6 июля.

И еще! Авторы библиотечных блогов, если вы хотите, чтобы какая-то информация о вас и вашем блоге была включена в статью, обязательно пишите мне! Буду ждать с нетерпением. Время на размышления — три дня (18, 19, 20 июня). Потом вернусь из Москвы и буду заниматься «научной работой».

7 комментариев

Обзор российских библиотечных блогов для Infobib

Как я уже писала, в мае мне предложили написать что-то типа статьи, рассказывающей о российской библиоблогосфере для международного проекта Infobib. Хочу сказать, что я рада, что не написала ее сразу, так как в мае я считала, что мой блог – это единственный библиотечный блог в России. За последнее время ситуация несколько изменилась. Во-первых, я узнала, что моя коллега и подруга – Марианна Поникаровская тоже ведет своего рода блог на околобиблиотечные темы “Мысли вслух”, а в конце июля Российская Государственная библиотека тоже начала работать над собственным блогом. Так что можно сказать, что в России теперь три библиотечных блога.

Но все равно я бы хотела заострить ваше внимание на том, что о библиоблогосфере в России говорить еще рано. На мой взгляд, блогосфера любой тематической направленности состоит из двух обязательных компонентов – авторов, которые ведут блоги, и читателей, которые эти блоги читают и оставляют свои комментарии. Так вот, в России оба эти компонента представлены очень слабо. Попытаюсь разобраться в причинах.
На мой взгляд, отсутствие профессиональных библиотечных блогов можно объяснить рядом объективных и субъективных причин.
Во-первых, это отсутствие информации о блоготехнологиях. Большинство библиотекарей не знает, что это такое, как его создать и с ним работать, и, самое главное, для чего можно использовать блоги в профессиональных целях.
Во-вторых, отсутствие мотивации даже у молодых перспективных библиотекарей. Не знаю, с чем это связано. Может, многие считают, что им просто нечего сказать людям (хотя по себе знаю, что это не так), кто-то боится “сболтнуть лишнего” или написать какую-нибудь глупость. Может быть у кого-то сложился стереотип, что блог — это несерьезное занятие, но при этом требующее затраты большого количества времени и усилий.
В-третьих, острая нехватка времени. Библиотекари, которым есть что сказать, чем поделиться с окружающими, часто загружены основной работой так, что не хватает времени даже не чтение чужих блогов.
В принципе, эти проблемы решаемы, но как быть с четвертой причиной – отсутствием технической возможности: нестабильный урезанный и отфильтрованный интернет, или вообще его полное отсутствие (к сожалению, до сих пор встречается и такое) или, острая нехватка компьютеров, например, один компьютер на отдел из 5-6 человек, который старше большинства сотрудников этого отдела.
Что касается читательской аудитории, то причины ее слабой активности, скорее всего те же самые – нехватка информации, времени, мотивации и технических возможностей. А так же отсутствие у библиотекарей культуры и практических навыков общения в блогах, интернет-конференциях и форумах.
Но я надеюсь, что эта картина в скором времени изменится к лучшему.

Автор блога «Мысли вслух» – моя подруга и коллега Марианна Поникаровская. Ее блог появился в марте 2007 года. С тех пор относительно регулярно пополняется интересной информацией, которую Марианна находит в сети на библиотечные темы, а так как она психолог по образованию, то много информации уделено психологическим основам общения библиотекарей и читателей, психологии и социологии чтения, конфликтологии. В среднем она публикует 7-8 постов в месяц. Не много, конечно, но важно не количество, а качество.

Первое сообщение в блоге Российской Государственной Библиотеки появилось 26 июня 2007 года. Поистине эпохальное событие, весть о котором разлетелась в лучших традициях западных блогеров, то есть в мгновение ока. Один из авторов блога РГБ — Владимир Болотин, рассказал мне, что они планируют отражать в блоге вопросы, которые могут заинтересовать как библиотекарей, так и читателей. Не какие-то глобальные проблемы мирового масштаба, а то, с чем каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. На данный момент мало что можно сказать о содержании, периодичности и интересности данного блога, а так же его посещаемости. Но все равно, перспективы самые радужные.

Ну и мой собственный блог «Мышь библиотечная». Он был создан в начале февраля 2007 года. Я начала его вести на английском языке, чтобы влиться в международное библиотечное сообщество и попрактиковаться в английском. Но через некоторое время, поискав библиотечные блоги на русском языке, поняла, что нужно сделать и русскую версию своего блога. Теперь существует две версии – английская и русская. Сначала я думала, что эти версии будут мало отличаться друг от друга, но впоследствии оказалось, что поддерживать идентичный англоязычный блог сложно и бессмысленно.
Поэтому все свои силы сейчас отдаю русской версии, так как, на мой взгляд, это гораздо нужнее и важнее. Темы, на которое я пишу совершенно разные, но все они так или иначе связаны с библиотекой. Основные проблемы, которые меня интересуют в профессиональном плане – это создание и развитие виртуальной справочной службы в библиотеке и всевозможные технологии и инструменты library 2.0. Естественно, большинство моих сообщений посвящено именно этим вопросам.
Как я уже говорила, в последнее время меня заинтересовало такое явление как library 2.0. Так как информации о нем на русском языке нет совсем, то в блоге я стараюсь публиковать переводной материал.
В данной ситуации сложно не нарушить чьих-нибудь авторских прав, поэтому приходится приводить только цитаты или обзоры статей. Что меня очень радует, так это тот факт, что большинство авторов положительно реагируют на мою просьбу разрешить перевести и опубликовать материал в моем блоге. Как вы помните (надеюсь) я переводила статью Трейси Рид о тегах, а недавно закончила перевод статьи Джона Блайберга «11 причин почему библиотека 2.0 существует и имеет значение». О чем и отчиталась в предыдущем посте.

Итак, какой же вывод можно сделать о библиотечных блогах России? Положительный. Нам есть куда развиваться, к чему стремиться. И самое главное – есть с кого брать пример и у кого перенимать опыт. Хочется верить, что через год я буду делать обзор не трех, а тридцати блогов различных типов библиотек – от школьных до библиотек академий наук.

Приношу свои извинения Владимиру Болотину, за то что переименовала его в Алексея. Надеюсь, он не обиделся 🙂

6 комментариев

Infobib : Библиотечные блоги России

Я наконец-то закончила эссе на тему библиотечных блогов в России.
Как я уже писала, в мае мне предложили написать что-то типа статьи, рассказывающей о российской библиоблогосфере для международного проекта Infobib. Хочу сказать, что я рада, что не написала ее сразу, так как в мае я считала, что мой блог – это единственный библиотечный блог в России. За последнее время ситуация несколько изменилась. Во-первых, я узнала, что моя коллега и подруга – Марианна Поникаровская тоже ведет своего рода блог на околобиблиотечные темы “Мысли вслух”, а в конце июля Российская Государственная библиотека тоже начала работать над собственным блогом. Так что можно сказать, что в России теперь три библиотечных блога.

Об этом и многом другом читайте на Infobib на следующей неделе или здесь, но тоже не раньше. Хочу, чтобы оба варианта были опубликованы одновременно.

P.S. Алексей Скалабан, автор блога Библиотекари Беларуси, уже опубликовал свой рассказ.

2 комментария

Infobib приглашает

Сегодня утром в своем почтовом ящике я обнаружила письмо от Сары Лор с приглашением стать guest blogger в международном проекте Infobib.de, посвященном библиоблогосфере. Участников практически не ограничивают в выборе темы, объеме и форме предоставляемой информации. Основное, но не обязательное, условие — сообщения должны быть о блогах и библиотеках в России.
Насколько я могу судить о количестве библиотечных блогов — я практический единственный представитель библиоблоггеров в России. Получается, придется писать про себя любимую 🙂

2 комментария