Про три буквы…

Не про те, о которых вы подумали, и даже не о доме, а о таком волнующем все вузовские библиотеки и некоторых преподавателей вопросе, как внедрение ЭБС.
В настоящее время в нашем университете активно проходит тестирование 4х различных ЭБС, при чем тестированием и экспертной оценкой занимаются не библиотекари, а преподаватели. Библиотекари в данном случае выступают исключительно как  «рекламные агенты», которые ходят по кафедрам и рассказывают преподавателям о том, как проводить поиск. В результате, преподаватель должен просмотреть все доступные у нас ЭБС и ответить на несколько вопросов о том, на сколько контент той или иной ЭБС его удовлетворяет.
О результатах этой экспертизы я пока ничего не знаю, но было бы очень интересно почитать, что они думают по поводу той или иной системы.

Просьба ко всем вузовским библиотекарям поделиться опытом решения данного вопроса.

Ну и еще немного ссылок про три буквы

12 комментариев для "Про три буквы…"

    Дмитрий | 17.12.2010 в 3:53 пп

    Расскажите, пожалуйста, какие 4 ЭБС проходят тестирование? Не могли бы выложить сравнительный анализ. Особенно, по контенту? В киких больше учебников, в каких больше мусора и пр.
    Насчёт ссылок — очень странным показалась статья Игоря смолянинова — попахивает конкурентной борьбой в духе 90х.

    ms.kite | 17.12.2010 в 4:02 пп

    Дмитрий, это
    * BOOK.ru.
    * ibooks.ru (Айбукс)
    * Лань
    * Университетская библиотека Online
    К сожалению, заниматься серьезным анализом именно контента ЭБС у меня нет ни времени, ни компетенции, ни желания. Может быть, в скором времени появятся подобные анализы на других сайтах

    Дмитрий | 17.12.2010 в 4:25 пп

    Очень странный набор для анализа: Лань — это же электронный доступ к книгам издательства Лань. При чём тут ЭБС?
    АйБукс — то же самое, только про книги издательства Питер и БХВ.
    Бук.ру — если не ошибаюсь, электронный ресурс книг издательства Кнорус.
    ЭБСом, и вообще качественнейшем ресурсом, где много книг и вообще собрались Профессионалы из этого списка можно назвать лишь Университетскую Библиотеку Онлайн К.Костюка.

    ms.kite | 17.12.2010 в 4:31 пп

    Дмитрий, в этом вопросе я не совсем компетентна, поэтому спорить о том, что может считаться ЭБС, а что нет не хочу.
    Набор не странный, к чему мы получили тестовый доступ, то и анализируем.

    nik-melnikov | 18.12.2010 в 1:28 пп

    Еще интересно мнение потребителей относительно альтернативных требований к ЭБС. Опубликованы здесь: http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=24

    Anonymous | 18.12.2010 в 9:40 пп

    Катя, привет.
    А что, преподаватели должны будут с ЭБС работать?

    ms.kite | 19.12.2010 в 5:47 дп

    Конечно, и преподаватели, и студенты… как и с любым другим ресурсом

    Anonymous | 20.12.2010 в 6:36 пп

    Не совсем точно задала вопрос: обязана ли я буду работать с ЭБС? Сейчас вот я не обязана пользоваться библиотекой университета.)))

    ms.kite | 20.12.2010 в 6:38 пп

    Вот уж не знаю… 🙂 Если преподаватель считает, что справится без помощи библиотеки и ее ресурсов — то кто ж его может обязать что-то делать…
    Просто обидно, что есть такие преподаватели :))) Ч

    Anonymous | 21.12.2010 в 9:29 дп

    Может мой вопрос и не по теме, но всё же вдруг кто-нибудь даст ответ на него:как будет подсчитываться книгообеспеченность дисциплин? С традиционными учебниками, в т.ч. и на CD — всё понятно. А вот как будем считать количество электронных книг в ЭБС, которые, как уверяют создатели, будут обновляться чуть ли не ежедневно, не ясно.

    ms.kite | 21.12.2010 в 9:46 дп

    К сожалению, ответить на данный вопрос я лично не могу. Скорее всего это нужно спрашивать либо у разработчиков ЭБС (может они уже предусмотрели это), либо настаивать на изменении системы отчетности…

    Anonymous | 22.12.2010 в 1:34 дп

    Катя, есть и другие библиотеки.))) Да и лукавлю я: все равно беру книги в кабинете искусств. А вот к вам, в основную библиотеку, записаться сложно.

Ваш отзыв на Anonymous