Что год грядущий нам готовит?

В блоге «Библиотеки и молодежь» опубликована очень интересная заметка о библиотечном симпозиуме в Канаде.
Цитирую кусочек:
Резюмируя общую направленность докладов, сообщений и презентаций,   можно  сделать такой вывод: библиотечную профессию погубят не электронные книги, Google или Аmazon, ее погубит нехватка воображения. Неспособность видеть и понимать не то, что есть, а то что должно быть. Неспособность видеть перспективу сквозь призму сегодняшних возможностей.

А вы что думаете по тому поводу?

12 комментариев для "Что год грядущий нам готовит?"

    rock-n-roll-v-biblioteke | 12.01.2011 в 7:35 дп

    Очень правильно подмечено! Но нужен не только диалог, но нужны смелые эксперименты, усилия. Поиск пути развития методом проб и ошибок, а не бесконечными обсуждениями.)

    ms.kite | 12.01.2011 в 8:38 дп

    А по-моему, нужно найти золотую середину между обсужениями и дерзаниями. Так как может случиться, что задумываемый проект очевидно обречен на провал и тратить время на его подготовку и реализацию поменьшей мере глупо. Но, сдругой стороны, пока все обсудишь и придешь к консенсусу, момент может быть упущен 🙂

    Anonymous | 12.01.2011 в 10:59 дп

    В библиотечной профессии в подавляющем большинстве своем работают образованные и вникающие (долго подбирал точное слово) люди. Мне кажется, проблема не в Неспособности видеть и прозревать, а в наличии смелости и достаточной лабильности сознания осуществить в реальности увиденное сквозь призму. Очень легко держаться за "основу", старые формы обслуживания, старые способы предоставления информации — механизмы отработаны до автоматизма. Даже видоизменить старое в угоду времени уже требует усилий и смелости , при чем не одного человека, а коллектива единомышленников. А уж ввести что-то совершенно новое, никогда не существовавшее, относящееся к библиотеке не по принципу хранимых материальных носителей информации, а по принципу ее функционала — предоставление информации — требует усилий нечеловеческих. Собрать единомышленников; доказать его актуальность небиблиотечным госструктурам, отвечающим за материальное и финансовое обеспечение библиотеки, но при этом видящим библиотеку просто "домом с книгами"; встретить и выдержать волну критиков, считающих, что вы занимаетесь небиблиотечной деятельностью; прогнуться под 4 часть гражданского кодекса…
    Далеко мысль пошла, м.б. даже слишком =)
    В общем, мне кажется, дело не в Неспособности видеть, а в Несмелости устроить новое, так как бороться с апатией окружающих невыносимо трудно. По себе знаю — мою апатию побороть еще никто не смог =)

    Anonymous | 12.01.2011 в 12:28 пп

    Картинка к сообщению хорошая!

    ms.kite | 12.01.2011 в 1:37 пп

    Вот видишь, ты поборол апатию и написал такой замечательный комментарий 🙂 Первый шаг сделан.

    Спасибо, я старалась 🙂

    Anonymous | 13.01.2011 в 7:45 дп

    А бывает ведь и так — воображение есть. желание есть. но большую часть ваших идей убивают ваши возможности. Не забывайте — все мы мужи (жены) государевы, и иногда наша подведомственность — есть нож. обрезающий наши крылья.

    Юлия Иванова | 13.01.2011 в 1:46 пп

    Мне очень нравится такая точка зрения. Хотя в отношении библиотечных традиций я скорее консерватор — все, что сложилось столетиями, рушить нельзя. Нужно просто оставить это в покое. Это я о фондах, какталогах и пр. А вот с функционалом надо смело экспериментировать. Аргумент — "мы всегда так делали" ненавижу.

    ms.kite | 13.01.2011 в 2:07 пп

    Юлия, согласна. меня всегда удивляла позиция "Разрушить, а на руинах построить "дивный новый мир". при чем этим грешат не только молодые сотрудники, страдающие юношеским максимализмом, но и старшее поколение.
    Ну а "мы всегда так делали" тоже имеет право на существование в определенных ситуациях, главное не злоупотреблять им 🙂

    Тата | 13.01.2011 в 6:47 пп

    Перечитала четыре раза. Так и не поняла что им от нас надо… Может, сменить профессию, пока не поздно?)
    "Неспособность видеть и понимать не то, что есть, а то что должно быть…"
    А что должно быть то?

    ms.kite | 14.01.2011 в 4:22 дп

    Тата, им — это кому? Это не им от нас что-то надо, а нам от себя… А менять профессию нужно обязательно, если чувствуете, что эта вам совершенно не по душе 🙂

    Тата | 15.01.2011 в 3:24 пп

    Спасибо)) Значит, в противном случае профессию можно не менять)) Уже плюс. Прорвемся.)

    Gor'kovka | 17.01.2011 в 8:43 дп

    Всем привет)))))
    Вы знаете думаю что способность включать воображение вряд ли утратится, с наступлением на сегодняшний день стольких новшеств и нововведений, в голову нашим руководителям и нашим молодым специалистам приходят в голову порой такие эксклюзивные идеи. И это хорошо, когда они реализуют какую то идею необычным способом, но иногда действительно начинают разрушать и громоздить не зная толком результата.
    Надеюсь, что все мы научимся рационально переносить наши образы в нашу "суровую" реальность))))

Ваш отзыв на Anonymous