Архив для тега: библиотека 2.0

Еще о Library 2.0

Этим постом я открываю серию сообщений о том, что такое Library 2.0, с чем ее едят, и чем она отличается от традиционной библиотеки. Постараюсь сделать все возможное, чтобы серия не ограничилась одним сообщением.
Итак.
В блоге The goblin in the library нашла замечательный пост Library 2.0.0.3
В котором автор пытается дать ответы на главный (для меня) вопрос: Что же все-таки такое Library 2.0, а так же какое отношение к библиотекам имеет web 2.0, и не является ли library 2.0 модным словом (a buzzword — пер. с англ. — 1. специальные термины, произносимые с целью произвести впечатление на дилетантов; 2. — модное слово) для обозначения деятельности библиотеки в современном обществе.
Для лучшего понимания составляющих Library 2.0 предлагается такая формула, выведенная Darlene Fichter.

Оригинал картинки здесь

Library 2.0 = (книги и ресурсы + люди + доверие) x участие.

Как вам данная формула? Хотелось бы услышать вашу интерпретацию, объяснение, доказательство, мнение и т.д.

2 комментария

Перевод закончен

Наконец-то я могу опубликовать полный перевод статьи Джона Блайберга 11 reasons why Library 2.0 exists and matters.

3 комментария

Одиннадцатая причина : Library 2.0 необходима для соответствия потребностям пользователя

Library 2.0 — это не альтернатива. Если мы не осознаем важности library 2.0, то мы просто рискуем соскользнуть во мрак, мы просто будем не нужны обществу. Мы просто превратимся в кладовку, полную зеленых папок с файлами.

Я [Джон] могу предположить (снова), что «library 2.0», возможно, не самое лучшее название. Это значит, что все созданное до этого (включая Александрийскую библиотеку) попадает под категорию Library 1.0. Это глупо. Я могу предположить, что этот термин появился благодаря вспышке возбуждения, спровоцированного web 2.0, но в большей степени — обещанием захватывающей новой эры современного библиотечного дела. Но, вместо того, чтобы спорить об эффективности термина, загляните внутрь и оцените эффективность своей собственной организации.

Итак, что же такое Library 2.0? Коллекция идей? Движение? Революция? Скорее, всего понемногу и даже больше. Может это и не подходящий термин, но чтобы ЭТО не было, это ЕСТЬ.

Ещё ни кто не комментировал

Десятая причина : library 2.0 революционна

Идеи library 2.0 больше чем что либо необходимы для того, чтобы привнести в библиотеку революционные перемены. Не простая адаптация к изменяющимся требованиям и даже не начальное знакомство с информационно-библиотечными системами сравнимо с концептуальными, практическими, культурными и физическими изменениями, которые неизбежны при реализации library 2.0.
Library 2.0 – это исторические изменения.

Ещё ни кто не комментировал

Девятая причина : library 2.0 уже осуществляется

Я [Джон] не согласен с теми, кто считает, что library 2.0 существует только в теории. Уже сейчас можно наблюдать, как библиотеки реализуют некоторые идеи 2.0.Это не только конференции, посвященные играм в библиотеках, но и реально существующие игровые программы. Библиотеки не просто говорят об использовании IM для оказания виртуального справочно-информационного обслуживания, они уже это делают [и весьма успешно]. В библиотеках открываются кофейни, пересматривается политика, выделяются средства на реализацию программ, отражающих эти изменения. Я не думаю, что library 2.0 – это быстро проходящая фантазия. На самом деле library 2.0 – это озвучивание процессов, проходящих в реальном мире.

3 комментария

Восьмая причина : library 2.0 дает возможность и одновременно обязывает библиотеки работать вместе

За исключением программ МБА или ЭДД библиотеки очень редко работают вместе. Для достижения целей в Library 2.0 библиотекам придется объединить свои ресурсы. Эта идея не нова, но, скорее всего, она станет необходимым условием для улучшения библиотечных систем и программ. Возьмем, например, такой тип отношений, который в настоящее время начинает складываться между разработчиками различных организаций. Нам придется найти решения для использования идей «peer-to-peer» (P2P), так, чтобы каждый смог получить пользу. В одиночку никто из нас не сможет (да и не захочет) тягаться с такими гигантами как google. Но вместе мы сможем создать ресурсы и занять общественное положение, которое необходимо для предоставления услуг, выходящих за пределы местного сообщества. У нас есть возможность иметь глобальное влияние

Ещё ни кто не комментировал

Library 2.0 : статьи и другие ресурсы

Для тех, кто заинтересовался явлением library 2.0, и для Татьяны в особенности, предлагаю вашему вниманию ссылки на L2.0 ресурсы. К сожалению, на русском языке нечего не нашла (скорее всего русскоязычного материала долго еще не будет).
А вот статьями на английском могу с радостью поделиться:

Library 2.0 : Service for the next-generation library
Michael E. Casey and Laura C. Savastinuk — Library Journal, 9/1/2006
Очень интересная статья, думаю к концу месяца я выложу краткий ее реферат.

Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries
Jack M. Maness — Webology, Volume 3, Number 2, June, 2006
Эту статью я еще толком не читала, но по аннотации и пробежке по диагонали сделала вывод, что читать ее стоит и читать нужно внимательно.

Ну естественно, куда без википедии 🙂
Library 2.0 From Wikipedia, the free encyclopedia

На схеме достаточно подробно и, на мой взгляд, понятно изложена концепция library 2.0
автор схемы bonariabiancu; оригинал здесь
От себя добавлю, что я еще сама до конца не разобралась, что это такое Library 2.0. Концепция, проект, явление, течение, направление…? Но мне это что-то безумно нравится.
Буду разбираться, надеюсь, с вашей помощью.

Прокомментировали 1 раз

Седьмая причина : Library 2.0 требует серьезных изменений в работе АБИС и вендоров

Многое изменилось в том, как взаимодействуют вендоры и библиотеки, и это отражается в программном обеспечении АБИС. Моя [Джона Блайберга] дискуссия с Ричардом Уалисом (Richard Walis) из компании Talis затронула тот факт, что необходимые перемены, как в отношениях «вендор-библиотека», так и в самих АБИС, сильно запаздывают. С функциональной точки зрения, со дня появления АБИС мало изменились. В настоящее время мы достигли критической массы, а это потребует от вендоров допустить нас в свои тайны. Необходим не какой-то незначительный рост изменений, но и комплексный и тщательный пересмотр отношений с вендорами и программным обеспечением, которое они поставляют.

Ещё ни кто не комментировал

Шестая причина : Library 2.0 ставит под вопрос ортодоксальность библиотеки практически на любом уровне

Посмотрите на противников идей library 2.0. Именно здесь мы должны быть прагматичными и выкинуть из головы эмоциональную привязанность к устаревшему пониманию «библиотеки». Уровень самоанализа, наблюдаемый на данный момент, очень высок и является характерным для library 2.0. Само по себе, сомнение в происхождении [pedigree] библиотеки, еще не означает, что вы принадлежите library 2.0. Но многие основные компоненты library 2.0 заставят вас сделать это. Многие из встречающихся нам проблем возложены сами на себя [self-imposed]. Library 2.0 предполагает, что мы их уже решили, или усердно работаем над их решением.

Ещё ни кто не комментировал

Третья причина : Library 2.0 требует кардинальных изменений миссии библиотеки

Мы просто обязаны посмотреть на миссию библиотеки через призму Library 2.0. Что мы выпустили из виду? Есть ли в миссии вашей библиотеки возможность развития в 2.0 направлении, или она слишком узкая, слишком ограничивающая? Есть ли возможность «дать им то, что они хотят» с помощью library 1.0, и сколько «их»? Принадлежат ли «они» к старшему поколению? Мы можем оказывать те же самые услуги, но существенно изменив ту роль, которую библиотека играет в жизни наших молодых посетителей. Очевидно, что поколение millenials (поколение, родившееся в начале 80-х гг. прим. пер.) мало заинтересованы в услугах «традиционной» библиотеки. Причин для этого достаточно много. У Ли Райни есть много очень ценных наблюдений по этой проблеме. Существенным изменением в том, что мы считаем нашей целью, заключается в необходимости заинтересованности будущих налогоплательщиков.

Ещё ни кто не комментировал