Наталье из «Библиотеки без барьеров» нужна помощь коллективного разума.
Мобилизуем всю свою здоровую и не очень фантазию, и помогаем ей придумать сюжетики-скетчики на тему «современный библиотекарь».
Подробности у нее в блоге, комментировать и оставлять сценарии там же.
Эххх…. я против копипаста, но перефразировать лениво, а просто давать ссылку не интересно. Поэтому сорри, копирую текст почти полностью.
Несмотря на все свои преимущества, Интернет становится причиной исчезновения множества понятий и вещей, которые раньше играли важную роль в жизни целых поколений. Наши зарубежные коллеги составили перечень «уничтоженных» Интернетом ценностей, число которых с каждым днем растет. Вот некоторые из них.
Хорошие манеры. Изящество вежливого спора уходит в небытие. Доказательством тому служит современный формат общения и ведения споров между пользователями, которые могут оскорбить и унизить любого оппонента, независимо от их социального статуса и возраста.
В былые времена, человек мог назвать себя экспертом лишь в том случае, если он в чем-то очень хорошо разбирался. В современном мире (если быть точным – в Интернете), для того, чтобы стать экспертом, нужен блог и уверенность в себе. Кстати, согласно недавно проведенному изданием PR Week исследованию, 52% блогеров предпочитают называть себя журналистами.
Правописание. Сегодня в Сети стать популярным блогером может каждый, независимо от уровня владения родным языком. Грамматические и орфографические ошибки в «постах», заметках и статьях уже не вызывают раздражения и не становятся причиной дискуссий.
Знаменитости. Давным-давно, знаменитостями становились более-менее привлекательные и талантливые люди. Сегодня, благодаря социальным онлайн-сервисам, «звездой» может стать любой (при желании, конечно). Вспомним, хотя бы героев популярных видеороликов на Youtube.
Ну и от себя добавлю про литературу. Сейчас известным писателем может стать почти любой блогер, нужно только не лениться и писать интересно и красиво :))
А вы бы что добавили?
Продолжая начатый вчера разговор о котятах и пиве, я решила перевести часть рассказа (она мне больше понравилась) о презентации Мередит. Тем более в нем очень много интересных мыслей, которые потом можно смело растащить на цитаты по всяким разным статьям и выступлениям. В квадратных скобках — отсебятина.
В чем заключается проблема применения социального ПО в библиотеках? Множество библиотек стараются оказаться там, где их пользователи, потому что мы хотим быть с ними, нов тоже время, мы не желаем ставить себя в неловкое положение. Многие относятся к технологиям как к бесплатному пиву, но на самом деле технологии бесплатны как котята… они требуют постоянной поддержки, траты времени и сил.
Если в вашей библиотеке поддержкой всего технологического процесса занимается только один человек, вы поставили себя в очень не выгодное положение. Если завтра этого человека собьет автобус, и никто не будет в состоянии его заменить, у библиотеки появится огромное количество проблем.
Просто создание чего-либо [например, новой услуги] исключительно ради самого процесса его создания, не приведет ни к чему хорошему и не будет пользоваться успехом у читателей.
Совершенно не значит, что [из-за внедрения чего-то нового] следует избавить нас от каких-либо обязанностей. Ожидается, что мы просто будем делать больше за тот же период времени и за те же деньги.
Существует еще одна проблема: новые технологии обычно привлекательны и сексуальны, но они теряют свою привлекательность сразу же после того, как вам необходимо постоянно их поддерживать. [Ну да, пропадает эффект новизны, превращается в скучную рутину… ] Мередит отметила огромное количество кладбищ 2.0 – блогов [и прочих соцсетей и вики], которые не обновлялись с 2005 г. [на этот год приходится пик дванольной активности в США].
Так почему же подобные проекты не удаются? Использование социального ПО не считается способным продвигать миссию библиотеки. К таким проектам относятся как к чьим-то персональным излюбленным проектам [аналогия с котятами и другими домашними любимцами]. В отличие от других технологий, их использование и продвижение никто не вносит в планы [тем более приоритетные]. Как только спадает новизна, люди меньше мотивированы на пополнение [блогов]. Библиотекарям сложно найти время на изучение и работу с подобными технологиями.
Библиотека 2.0 – это состояние ума [и души]. Мы должны работать, чтобы удовлетворять меняющиеся потребности пользователей. Мы должны доверять нашим пользователям. Мы должны избавиться от культуры перфекционизма. Мы должны выглянуть в мир из-за библиотечных стеллажей в поисках возможностей, вдохновения и применения [новых идей].
Сейчас читала «отчет» Библиотекаря в черном — Сары Хоутон-Джэн (до сих пор не могу определить, как же все-таки ее фамилия звучит по-русски) о конференции Computers in Libraries 2010. Очень много интересного, впрочем, как обычно (если интересны подробности, можете поискать в сети тексты, фото и видео по тегам cil2010 или cil 2010). Многие думают, что технологии также бесплатны, как пиво, но на самом деле они бесплатны, как котята. За ними нужно присматривать, ухаживать, воспитывать, тратить на них время и силы.
