Вот такими весенними фотографиями

ГОСТ Р 7.0.5 — 2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

Я запуталась…
Объясните, мы список литературы к статьям (или другим работам) уже по новому ГОСТу оформляем, или по старому?

Читала отчет о трудностях, с которыми сталкиваются студенты при поиске необходимой для учебы информации в «цифровой век». Исследование проводилось в рамках Проекта Информационной грамотности в августе 2008 г. и по сути представляет результаты бесед с 86 студентами 7 разных американских университетов. Полный текст отчета тут.
А пока — что больше всего расстраивает (бесит) студентов, проводящих исследование в настоящее время? Авторы отчета поделили высказывания на 2 части — 1) исследование в учебных целях и 2) поиск информации в повседневной (обычной) жизни.
Что думают американские студенты по поводу выполнения учебных заданий (с моими комментариями в скобках)
— информационная перегрузка (чем больше находишь информации, тем быстрее понимаешь, что этого недостаточно… когда остановиться?)
— в сети слишком много ненужной информации, не могу найти то, что мне нужно
— начало работы над проектом/исследованием (непонятно, с чего начинать работу; в отчете так же сказано, что многие студенты тянут с выполнением задания до последнего, как и российские, т.е. даже если ты знаешь что нужно сделать в первую очередь, ты не можешь себя заставить это сделать)
— попытка найти «идеальный источник» (видимо документ, в котором было бы все — ответы на все вопросы и список источников для дальнейшего изучения)
— не иметь понятия о том, что нужно искать, и все таки просматривать кучу кажущихся полезными статей (вдруг что подойдет)
— проблемы с поиском книг на библиотечных полках (напомню, что фонды в библиотеках США обычно открыты, и поиск книг читатели осуществляют самостоятельно, и часто никого нет рядом, чтобы попросить о помощи)
— могу найти в сети ссылку/описание документа, но не могу найти его с полнотекстовых Б/Д (да, не все еще оцифровано. Даже тут, в UCLA, который имеет доступ к бОльшему (раз в 10) количеству баз, чем УрГУ, я часто не могу найти нужную статью в полном тексте в электронном виде, и меня это расстраивает :))
— некоторые научные книги и базы данных устарели (без комментариев, если учесть стоимость серьезной книги, особенно научно-технической и скорости, с которой устаревает напечатанная в ней информация)
— поиск статистической информации в сети
— необходимость по-разному писать радобы для разных предметов (лично мне не кажется это уж слишком удручающим — учитесь приспосабливаться. Ведь и издательства имеют разные требования к рукописям, и к оформлению, и к содержанию. Welcome to the real world!)
— нет доступа к материалам, которые есть у преподавателей (хмм… имхо, нашим студентам хуже — сколько раз слышала жалобы, что студентам как обязательную (!) по предмету рекомендуют книгу, которой просто нет в библиотеке, которая есть, но в одном экземпляре, который этот преподаватель уже взял)
— необходимость покупать материалы, недоступные на кампусе (в отличие от наших, американские студенты часто платят за доступ к полному тексту статей в электронном виде, которых нет в библиотеках университета, но которые просто необходимы для работы; на покупку учебников тут вообще никто не жалуется — это нормально)
— ощущение, что по теме не было сказано ничего нового, публикуется одна и та же информация, только разными словами и под разными заголовками

А что расстраивает вас или ваших читателей?

Не пугайтесь, услышав музыку в этом блоге. Просто я добавила в него интернет-радио Уральскорго государственного университета (у левом верхнем углу). Мне нравится, какую музыку ставят студенты-диджеи и интересны новости университета.
Пожалуйста, оставьте комментарий, если у вас возникли какие-то проблемы с прослушиванием, или просто комментарии 🙂
А еще, если оно вам понравилось, но не охота постоянно торчать на страничке блога, то можно его слушать через различные медиаплееры.

Натолкнулась на список 29 различных американских отчетов-исследований, посвященных будущему библиотек.
Полный список тут
Я в ближайшее время буду изучать вот эти
«Поколения Онлайн 2009» (надо же разобраться с библиотекарями новго поколения)
«Библиотеки как место. Переосмысление ролей, переосмысление пространства» (вспомнилась тема в очередной библиотечной группе на Одноклассниках «Новые роли библиотек», в которой на куче страниц обсуждения, ничего принципиально нового я не нашла)
«Что думают современные суденты о проведении исследований в цифровой век» (нужно же знать, чему лучше учить своих студентов на ББЗ, хоть и опираясь на мнения американских студентов)
Думаю, на пару дней мне хватит вдумчивого серьезного чтения