На сайте используются файлы cookies и аналитические сервисы. Оставаясь на сайте, вы прнимаете условия использования файлов cookies и аналитических сервисов. The site uses cookies and analytical services. By staying on the site, you accept the terms of use of cookies and analytical services.
Может быть, вы обратите внимание на изменение в списке библиотечных блогов, но я все равно напишу о блоге «Библиотека без барьеров«, посвященном библиотечному обслуживанию читателей с особыми потребностями. Конечно, хорошо когда для читателей с ограниченными возможностями существуют специальные библиотеки, но ведь они посещают и обычные. Думаю, мы с вами можем многое узнать о том, как сделать наши библиотеки более удобными для таких читателей.
Сервис LiveLib проводит очередной конкурс среди своих пользователей. Если вы считаете, что в вас пропадает добрый рецензент, вы хотите вывалить на потенциального читателя ворох похвал о прочитанной книге, вы готовы на все ради девайса для чтения электронных книг (в данном случае LBook eReader V3), то вам нужно обязательно поучаствовать в этом конкурсе. Подробности здесь. Лично я буду голосовать за Владимира В. Болотина, а сама участвовать не буду. Линииииива…..
В последнее время мне часто задают два вопроса — коллеги на работе «Когда едешь?» и друзья из других городов и библиотек — «Ну что? Ты уже в Америке?»
Отвечу сразу всем.
Физически я пока дома, в родном Екатеринбурге, а мысленно — витаю где-то над Атлантикой — ни там, ни здесь.
15 сентября я лечу в Москву, ночую в гостинице и 16 лечу в Лос Анджелес с пересадкой в Атланте. По местному времени прибуду где-то утром 17 сентября.
Все важное уже готово — паспорт с визой уже получены (при чем, на сколько трудно было получить згранпаспорт, на столько же легко было получить визу), билеты и до Москвы и до Лос Анджелеса куплены, номер в гостинице забронирован, квартира в ЛА найдена…
Осталось только сложить вещи в чемодан (который сначала надо купить).
Работать вообще не прет, и не только работать, но даже ходить на работу… Хотела отпроситься (хотя бы без содержания) на оставшееся время, но начальство не отпустило. Договорились, что буду приходить на полдня и заниматься всякой дурацкой деятельностью типа отмечания журналов, поклейки кармашков и написании формуляров.
Обещаю подробно писать обо всем увиденном и услышанном и прилагать фотографии.
Здесь будет отражено все, связанное с библиотеками, а в жж — все с ними не связанное.
Натолкнулась на совершенно вебдванольный поисковик SearchCloud. В нем присутствуют все «традиционные» элементы веба 2.0 — облако тегов. При этом теги и их значимость пользователь выставляет сам. Смотрите
Что я могу сказать — найти и поиграться, не спорю — забавно. Показать студентам, потренироваться в определении значимости определенных слов для конкретных поисковых запросов — тоже полезно, ибо наглядно и просто. Но пользоваться этим поисковиком каждый день — ну уж нет. Гугл — наше все; ну, на худой конец, яндекс :))
Сегодня по заданию начальства (чтобы не расслаблялась перед отъездом) я составляю список примеров библиографического описания на «ресурсы удаленного доступа», проще говоря — на интернет-ресурсы. В процессе поиска нашла довольно интересную на мой взгляд статью М. Донского «Пользовательский интерфейс», опубликованную аж в 1996 году в PC Magazine. Позволю себе немножко по цитировать 🙂
Например, такой интерфейсный элемент как линейка прокрутки находится в противоречии с одним из основных принципов психологии восприятия: у человека может быть только одна точка активного внимания. При использовании же линейки прокрутки приходится смотреть в две совершенно различные точки – на прокручиваемое изображение (не пора ли остановиться) и на линейку. Всем знакомые неприятности с непопаданием мышью в нужную точку при прокрутке или с «соскакиванием» мыши с линейки – очевидное следствие вышеуказанного противоречия.
Прочитала, задумалась, покрутила страницу вверх-вниз — вроде ничего не раздражает, как смотрела в текст так и смотрю… Потом дошло, что в 1996 году вроде бы не было мышей с колесиками, значительно облегчающими процесс прокрутки текста. Еще тащусь от сравнений. Оцените
«Хороший интерфейс похож на удобную обувь – никто его не замечает, а, если обратить на него внимание, в ответ получишь равнодушное «Ну и что такого?». Зато плохой интерфейс у всех на виду и на устах.»