Дорогие друзья и коллеги!
Вечером уезжаю в Казахстан и не знаю, когда вернусь.
Доступа в Сеть тоже не будет, поэтому поздравляю вас со всеми наступающими праздниками!
Счастья и здоровья вам и вашим близким!
Спасибо, что были со мной весь этот год 🙂

Нашла тут статью М. В. Загидуллиной «Информационное общество в контексте net-мышления» (Вестник ЧелГУ. 2012. № 5. Сер. Филология. Искусствоведение. Вып. 63. С. 48-51).

Особенно полезным, как мне кажется, является отсылка на выделенные Е. Е. Прониной* четыре основных типа net-мышления (или сетевого текста):

— гиперссылки,
— ассорти-композиция (мысль выкристаллизовывается из хаотичного набора данных),
— специфический темпо-ритм (все лишнее отсекается, используются простые конструкции предложения),
— особая стилистика интерактивности (публичная субъективность).

А также выделенные автором противоречия:

1. Противоречие между техническим усложнением системы и одновременным упрощением пользованием ею.
2. Противоречие, касающееся образовательных стратегий — а) усваивать готовые знания или б) усваивать алгоритм поиска. Автор считает, что «научив человека поиску, образование оставляет его память без всякого «интеллектуального багажа», ведь получая все время готовые концепции, мышление утрачивает навыки оперирования большими целостными текстами.
3. Противоречие между усложняющимися задачами, которые ставит перед человечеством бытие, и все более упрощающимся аппаратом мышления.

Говоря о сетевом мышлении как мышлении публичном, когда личность настроена на обнародование всех мыслей, чувств, ассоциаций и т.п., автор выделяет следующие параметры такого мышления:
— преодоление страха общения и готовность к публичной самопрезентации,
— превращение любого факта своей индивидуальной психической мыслительной жизни в новость,
— соучастие в постоянном, беспрерывном уплотнении информационной среды (внесение своей лепты в современное информационное пространство).  (С. 50)

*Пронина, Е.Е. Живой текст: четыре стилевых признака Net-мышления Е. Е. Пронина Вестник МГУ. Сер. 10 – 2001. – № 6. – С. 74-80

Сегодня наконец-то можно уже не сдерживаться и назвать победителей Первого конкурса библиотечных блогов. А то я как член жюри знала о результатах давно.

Ими стали:

Лучший библиотечный блог для детей и юношества
Книжный бульвар. Блог Центральной детской библиотеки г. Измаил  (г. Измаил,   Одесская обл, Украина)

Лучший блог для взрослых читателей
День за днём, книга за книгой. Блог библиотекарей Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края (г. Красноярск)

Лучший тематический блог
Роза ветров. Север. Неофициальный блог библиотеки-музея им. Николая Блинова (г. Мурманск)

Лучший блог для библиотекарей
Идеи простых решений. Библиотечный блог Андрея Фёдорова
(г. Чебоксары, Чувашия)

Блог – дебют года
12 месяцев для чтения. Блог Объединения библиотек г. Череповец  (г. Череповец, Вологодская обл)

Самый неформатный блог
Живность цвета огня. Блог Центральной городской детской библиотеки им. А.С. Пушкина) (г. Саров, Нижегородская обл.)

С лауреатами конкурса тоже стоит познакомиться поближе 🙂

Честно скажу, результат предсказуемый. Никакой интриги. Что меня, честно говоря, очень огорчает. Ведь получается, что достойных блогов мало… Катастрофически. Но, с другой стороны, много блогов просто не имело право участвовать в конкурсе, так как их авторы входили в состав жюри или оргкомитета… И некоторые хорошие блоги не были заявлены на конкурс. Но все равно…

Ладно 🙂 Не буду о грустном. Поздравляю всех!

Мы все — молодцы!

Как оказалось (хотя, я подозревала, но никогда не задумывалась над этим — все-таки к нам в Зал читатели приходят с менее абстрактными запросами) на абонемент часто приходят с просьбой «А дайте что-нибудь почитать…» Особенно актуальным это становится перед длинными выходными. В этом году коллеги с Абонемента гуманитарной литературы решили сделать вот что. Догадались?

А сейчас?

Ну а для тех, кто не догадался — инструкция по использованию прилагается 🙂