Меня добровольно-принудительно отправили в отпуск с этого понедельника, поэтому писать про что-то профессионально-серьезное совершенно не хочется, да и бесполезно — так как многие коллеги тоже отдыхают от библиотечных будней. Поэтому просто порадую вас подборкой вышитых картин, на которых присутствуют книги.
Вот, вдохновились? Схемы по запросу 😉
Продолжаем разговор о раскритикованной выше онлайн-библиотеке, которая и библиотекой то не является. А что это? спросите вы. Это, простите за выражение (учим интернет-сленг) говносайт. (Говносайт – устоявшийся термин, являющийся именем сайта http://govnosite.info/. Цель сайта, попадающего под это определение в банальном заработке денег, для этого пишется скрипт spider, который, прости господи, как паук ползает по интернету и каталогизирует материал похожей тематики. Сапа – Sape — это система купли – продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов, включающая в себя ряд уникальных сервисов. Проще говоря, это биржа, на которой можно заработать, размещая некие ссылки на страницах своего сайта. Если контент сайта уникален или же уникальна форма или подборка контента, как в случае с текстами классиков, и при этом достаточно посещаем и содержит много страниц, то ссылок на таком сайте можно разместить много и денег соответственно заработать тоже много. Чем больше страниц, тем больше денег… а содержание вторично).
Например, если грамотно связать rss подписки дюжины библиотечных блогов, завернуть всё это в «оригинальный» дизайн и реализовать некоторые из стандартных элементов управления, такие как меню, поиск, новостная лента и пр., что элементарно для rss, то можно получить «неплохой» сайт с большим количеством страниц, причём в высокой степени уникальных (во всём интернете образчиков такого текста в идеале будет всего два, на сайте автора и на говносайте). После того как говносайт накопит в своих недрах несколько тысяч страниц, можно запускать его в сапу… а если блогов будет не 10, а 100, а если тысяча…. И в каждом хотя бы по посту в неделю, то за месяц получится очень прибыльный с точки зрения сапы сайт.
Именно так и было создано это хранилицще, автоматически собирающее книги из уже существующих интернет-библиотек и превращающее их в нечто неудобоваримое для читателя. Этим же (автоматической генерацией) объясняется кривое форматирование текстов книг, невозможность скачать понравившуюся книгу, подбрка и классификация книг по разделам и прочие несуразности.
А рецепты для домохозяек и барменов добавлены не более чем для увеличения количества страниц. А мы с вами уже создали как минимум три реферативные ссылки на этот ресурс, дав таким образом людям немножко (или множко) подзаработать.
Разбирать дальше это хранилище не вижу смысла, ибо, как сказал мой муж — это все равно, что исправлять ошибки в спаме.
Вывод, дорогие коллеги, прежде чем обозревать, хвалить, ссылаться, критиковать и советовать какой-либо ресурс, покапайтесь в нем. Давайте будем информационно гратотными — будем не только находить, но и анализировать и оценивать найденную информацию перед ее использованием 🙂
)
Да, еще одна… такое ощущение, что в последнее время все, кому не лень или у кого накопилось достаточное количество книжек на жестком диске компьютера, создают электронную-онлайн-интернет (нужное подчеркнуть) библиотеку. Так вот, этот текст повещен тому, как НЕ НАДО этого делать. Рассмотрим случай СкЛиб, о которой я прочитала в блоге коллеги и друга из Беларуси.
Начнем с главной страницы.
Красиво… мой любимый цвет, мой любимый размер…
Главная страница состоит из своеобразного обращения к читателям, разделов библиотеки и поисковой строки. На первый взгляд не плохо, правда? Ах да, и еще набора ссылок кулинарного характера, смысл которых до сих пор остается для меня неясным, но это несущественные мелочи.
Итак, первая остановка — «Разделы библиотеки». Куцый гуманитарно-художественный набор с неопределившейся «компьютерной литературой», Кстати, книги, помещенные в этот раздел я бы перенесла в «Историю». Чего стоят названия помещенных туда книг «Бейсик повзрослел» (угу… состарился и умер…) или «Основные возможности языка Фортран».
Да и книги, попавшие в другие разделы, вызывают недоумение. «Алхимик» П. Коэльо — в философии, «Гиперболоид инженера Гарина» А. Толстого — в классике, а «Алые паруса» А. Грина — в приключениях. Почему? По каким признакам? Я, конечно, понимаю, что создатели данного хранилища (простите, но библиотекой назвать это я не могу) имеют право классифицировать имеющиеся в их наличии произведения так как им вздумается, но, скажите пожалуйста, как простой пользователь должен в этом ориентироваться? «Для этого есть поиск!», — скажете вы и будете абсолютно правы. «Вперед, в добрый путь!», — отвечу я, и тоже буду права, так как я пробовала искать, а вы нет. По каким признакам простой читатель обычно ищет книги? — По автору или заглавию. Попробуйте найти в этом хранилище произведения Льва Николаевича Толстого, или любого из его однофамильцев… Пытаясь найти хоть одного Толстого и проведя поиск просто по фамилии, я получила «Всего найдено 0 записей», и это при том что «Анна Каренина» занимает первое место в разделе «Классика», и даже автор указан, с именем и отчеством. Я пыталась ввести Льва Николаевича полностью, но оказалось, что строка поиска ограничена 20 символами, и граф в них не влазит. Но, стоит все-таки отметить, что искать книги по названиям все-таки можно. Например, если просто ввести слово «анна», получим в итоге «Приключения Бена Ганна», «Анну Каренину» и «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда». Хоть так ищет…
Вывод: поиск по автору в данной библиотеке невозможен.
Простите, дорогие читатели… я вся на чемоданах и коробках, мысли витают где-то над Атлантикой, хотя тело продолжает наслаждаться всевозможными прелестями Лос Анджелеса, пытаясь «надышаться перед смертью» 🙂 Поэтому самой что-то писать не получается, честно…. я пробовала, поэтому, чтобы вы совсем без меня не скучали, хочу вас познакомить с новым очень интересным и полезным библиотечным блогом «Методист библиотеки», а в особенности их опытом проведения творческих лабораторий. А вы в своих библиотеках что-то подобное делаете? Тоже делитесь опытом!