В нашей маленькой однокомнатной квартире, в которой жили мы с родителями, большой кот и огромная собака породы ризеншнауцер, никогда не было свободных углов, поэтому в качестве наказания за проделки ставить меня было просто некуда. Хотя, мама однажды нашла угол, между стеной и моим личным книжным шкафом, и поставила меня туда. Через считанные минуты меня из него выставили — шестилетней мне и 28-летней маме было безумно смешно ) Потом мне придумали другое наказание — лишить книг и чтения на целых две недели — видимо очень провинилась. Но буквально через день мне эту привилегию вернули, так как умные родители посчитали, что такое наказание совершенно негуманно, или им просто надоела моя кислая мина и брожение по комнате в поисках какого-нибудь занятия. Не суть. Больше мне никогда не запрещали читать и я читала все подряд с большим удовольствием. Да, от меня прятали книги Генри Миллера, но скорее не из-за содержания, а из-за дурацкой обложки, смысл которой пришлось бы мне объяснять. А чего прятать, я их все равно нашла. Но читать не стала… В то время я открыла для себя Толкина.
Были книги, которые мне давала читать мама, но предварительно объясняла мне, что там могут быть пикантные ситуации. Так лет в 12 или 13 лет мама подсунула мне «Таис Афинскую», а потом и «Проклятых королей», которые до сих пор являются одними из моих любимых. Спасибо, мама, за любовь к чтению в целом, и эти книги в частности ))

А вообще это долгое вступление к тому, что на Букнике Линор Горалик собрала в одном месте «устные истории» о книжном детстве.
немного цитат:

«В моем детстве дома было очень много книг и очень много мебели, и во всей этой мебели тоже были книги. То есть: книги в прихожей во всех шкафах, на приставных полках, диване, антресолях; в комнате — в моем столе, над столом, над кроватью, под кроватью, в тумбочке; и далее везде»
«Читала я много и с удовольствием, и обычно перед тем, как взять что-то, спрашивала у папы совета. Мой умный папа откуда-то знал, что именно должно быть мне интересно, и безошибочно указывал мне книгу.»
«Ну и когда мама обнаружила, что мне 12 лет и я с интересом читаю все ту же, ох, «Лолиту», то очень вежливо попросила не давать ее подружке-сверстнице, иначе уже ее мама моей маме оторвет голову.»
«в последующие пару лет вместе с братом я перечитала прочего Набокова, Кортасара, Маркеса, Борхеса, зачем-то Кастанеду, Фолкнера, Хемингуэя, Сэлинджера, Фитцджеральда, Гессе и что только не. Поняла, правда, не все, но было очень интересно.
PS: И они потом еще удивлялись, как в семье врачей, инженеров и физиков появился филолог!»

А вы запрещаете читать своим детям книжки? И какие? И почему?

Забрала сегодня очередную посылку с Озона. Не могу нарадоваться.

Вопрос только в том, когда все это читать, так как дома скопилось уже огромное количество интересных книг на разных языках. Но ничего, скоро отпуск )

Нашла прекрасное интервью Линор Горалик с авторами проекта нового самиздата — «основателем Ridero Александром Касьяненко, кофаундером Александром Гавриловым и председателем совета директоров компании Дмитрием Суминым — о том, хорошо ли автору иметь дело с издателем-роботом, каким в условиях новой цензуры будет новый самиздат и сколько стоит издательский эксперимент по добыче нового бестселлера», в котором много интересных мыслей о будущем самиздата, о новых возможностях авторам найти своих читателей, о влиянии Интернета на чтение и многое другое.
А так же ссылку на презентацию Владимира Харитонова про «неавторизованную дистрибуцию контента
 и специфике его потребления».

По мнению Винни-Пуха, лучший подарок — это мед. По мнению библиотекаря — это книга, особенно если это книга про библиотеки. Всего 47 долларов на амазоне… Это всего лишь обложка, а какие иллюстрации там должны быть…

Волею не знаю чьей прошлую неделю я провела в больнице.  Пришлось даже скорую вызывать… так что опыта я заработала на целый левелап, осталось только в понедельник квест закрыть.  Но речь не о том, а о книгах… так как второй вещью, что я положила в сумку после документов была книга Нила Геймана «Neverwhere». Я купила ее давно , наслушавшись отзывов от подруг. А так как подруги совсем разные, значит книга должна быть действительно стоящая, решила я. И не ошиблась.

Хорошо, что книга была в оригинале и я умудрилась ее растянуть на два дня… Приходилось включать воображение на полную мощность, так как книга очень яркая и образная.  Особенно, если еще хоть немного знаешь и помнишь про достопримечательности Лондона. Теперь у меня в планах две вещи: прочесть книгу в переводе (или в двух… как говорят, есть «Никогде» и есть «Задверье»), потому что очень интересно, как переводчики справились с достаточно легким и в то же время безумно сложным страноведческим… даже лондоноведческим..  текстом…  Ну и второе, более сложное — побывать в Лондоне.  Я, как изучающая английский язык 10 лет углубленно в школе, а затем еще более углубленно в университете на ин.язе, до сих пор не понимаю, как можно преподавать язык, если ты ни разу не был в этой стране? Как можно говорить, что ты его знаешь, если ты ни разу не использовал свои знания на практике?  Но я не о том…. Просто, после того, как я провела почти год в США, я стала полнее понимать американских авторов, даже юмор Асприна в МИФической серии стал более понятен.

Ну и возвращаясь к Гейману… Если вы еще не знакомы с книгами этого автора, познакомьтесь обязательно. Уверена, не пожалеете. А мне удивительно, что до меня его книги дошли только сейчас… 🙂 Хотя, лучше поздно, чем никогда… или Никогде? :))

P.S. в первый же день «заточения» в шоколадном батончике Несквик мне попалась наклейка с Лондоном, что я сочла за благоприятный знак, и приклеила ее на визитку, которая и служила мне закладкой 🙂