Можно перефразировать «Здоровый библиотекарь — счастливый библиотекарь» ну и читатели тоже счастливые, куда без них.
В общем для коллег-блогеров и коллег-библиотекарей, и даже мужей-программистов.

У вас часто болят глаза? А так же краснеют, слезятся, вываливаются из орбит? У меня лично да… не просто вываливаются, а еще и линзы выпихивают…
А еще болит спина (и невыправленный в школе сколиоз тут не при чем. Почти), а шея… лучше б ее не было, и поясницы тоже… и еще плоскопопие… 🙂
Слабость — утро добрым не бывает, особенно без чашечки хорошего кофе? А днем только и думаешь как же ты чертовски сильно хотел бы сейчас вздремнуть, да?
(Чувствую себя старой развалиной)
Итак, что делать, если какие-то из этих проблем кажутся знакомыми?
Нашла советы по решению проблемы на блоге IThorn. Копипастить не буду. Надеюсь, у вас все в порядке со здоровьем 🙂

Я наконец-то закончила писать статью о формах виртуального справочного обслуживания в библиотеках. Осталось только два незначительных момента — навести марафет и придумать название. Ничего интересного в голову кроме «Формы виртуального справочного обслуживания» не лезет ничего… А так как статья довольно попсовая (как выразилась моя начальница — научно-популярная), то название хочется соответствующее (научно-популярное :)).

Помогите, а… Кто чем может 🙂

Или вот так…А здесь представлены другие необычные книги, которые больше похожи на предметы искусства

На этот раз не совсем виртуальным…
Недавно (относительно) я натолкнулась на статью Дэвида Иссаксона What‘s Still Wrong with Reference (Library Journal, 11/15/2007).
Она является продолжением, или даже ответом на статью Уильяма Миллера What‘s wrong with reference: Coping with success and failure at the reference desk (American Libraries, May 1984). Эту статью можно найти в базах данных EBSCO.
Надеюсь, вы как внимательные читатели заметили, что между статьями лежит временной промежуток почти в 24 года (чуть меньше, чем мне лет!!!).
Получается, что за это время большинство проблем так и не было разрешено? Посмотрим.
Пока я прочла только статью Исааксона, как только дочитаю Миллера, обязательно сделаю сравнительный обзор. Если забуду, то напомните, пожалуйста, ибо тема обычного справочно-информационного обслуживания не менее актуальна, чем всевозможные виртуальные справки, библиотеки 2.0 и т.д.

Дорогие читатели моего блога, вы наверное помните, как много информациии в этом блоге появлялось на тему web 2.0 и library 2.0. Стоит ли продолжать развивать эту тему? Или она вам не очень интересна?