Архив для рубрики: Без рубрики

Разрешите перепредставиться

Разрешите перепредставиться, Мышь Библиотечная.
Вы, наверное, уже привыкли, что этот блог носит название «Университетская библиотека». Хорошее название, кто бы спорил, но уж больно обязывающее освещать не только мои личные наблюдения и мнения, но вообще проблемы университетских библиотек в целом, или хотя бы той в которой я работаю (Научная библиотека Уральского государственного университета). А это довольно ответственное занятие, с которым в одиночку не справиться, поэтому я решила переименоваться. Думаю, так будет правильнее.

Ещё ни кто не комментировал

Оценка информации

Представьте ситуацию: у вас горит курсовая (диплом, реферат, докторская, статья или все что угодно), искать информацию в книгах лениво и некогда (за ними в библиотеку надо идти, а потом еще и прочитать, и нужное выделить, и набрать, да еще и без ошибок). Остается один вариант – найти готовую или близкую по смыслу работу (а если повезет, то несколько) в Интернет. Если доступ в мировую паутину есть дома – замечательно, если нет – то всегда можно прийти в Интернет-кафе (благо, в городе их много), или, в крайнем случае, посидеть в Интернет-зале родной библиотеки. Отлично, разобрались. Тема есть, Интернет есть! Что дальше? А дальше – все совершенно просто. Мы не будем подробно останавливаться на поиске готовых работ в сети, ибо каждый уважающий свой труд преподаватель (или не уважающий труд преподавателя студент) знает, где и как скачать готовые работы на всевозможные темы. Заметим только, что можно зайти в любую поисковую систему, будь то Яндекс, Рамблер, Гугл, Апорт (продолжить можно и дальше, но зачем?) и набрать в строке поиска магические слова «готовые курсовые, рефераты, дипломные» (нужное подчеркнуть). И через доли секунды начать просмотр тысяч и тысяч сайтов.
Прочитать их все от начала и до конца и на основе прочитанного отобрать нужную информацию практически невозможно (если только у вас нет 3-4 свободных месяцев с небольшими перерывами на сон и обед). Не думаем, что откроем вам глаза, сказав, что для того, чтобы понять ценность того или иного документа, необходимо прочитать его от корки до корки. Любой найденный в сети документ можно бегло, не вдаваясь в подробности, оценить как минимум по 5 пунктам (если у вас другое мнение — с нетерпением жду ваших комментариев), отобрать нужные, а уже дома, или в любой другой спокойной и располагающей к размышлению обстановке, прочитать и скомпилировать собственное творение.
Как уже говорилось, минимальный набор для оценки любых Интернет ресурсов составляют всего 5 критериев: правильность (accuracy), авторитетность (authority), объективность (objectivity), современность (currency) и полнота (coverage) (но их может быть меньше или больше, они могут быть совершенно другими). Рассмотрим все по порядку.
Начнем с авторитетности автора и правильности, или лучше сказать с аккуратности публикации документа. Чтобы оценить документ по этим параметрам необходимо выяснить для себя: кто является автором документа, есть ли информация о самом авторе (место работы, должность) и есть ли какая-либо возможность связаться с ним (контактная информация); какую цель преследовал автор, публикуя данную информацию; насколько автор компетентен в данном вопросе? В данном случае необходимо четко понимать, чем отличается автор от вебмастера. Если автор обозначил источники, из которой была использована информация, то необходимо отметить для себя, принадлежат ли они к авторитетным научным изданиям или изданиям, вызывающим доверие. Если есть гиперссылка (URL) на это издание, можно ли связаться по ней?
Следующим, не менее важным критерием для оценки любого документа (не только электронного) является объективность информации и ее соответствие ваше теме. Тот факт, что поисковая машина выдала на ваш запрос тот или иной сайт, потому что в нем содержатся заданные вами ключевые слова или понятия, не является гарантией того, что найденная информация соответствует вашей теме на 100%. Поэтому лучше бегло просмотреть начало статьи (книги, ресурса) или (если есть) аннотацию. Кстати, наличие аннотации к ресурсу является хорошим показателем.
Большинство людей пользуются Интернет для поиска, потому что в первую очередь хотят получить самую современную информацию. Но Интернет существует довольно давно, а информация, особенно в отношении компьютерных технологий и медицины, устаревает довольно быстро. Хотя, важность актуальности информации напрямую зависит от темы вашего исследования. Можно изучать как историю вопроса, так и новейшие достижения в той или иной области. Но в любом случае лучше посмотреть, есть ли на странице информация о дате публикации, когда в последний раз информация на сайте обновлялась (не пугайтесь, если это две совершенно разные даты)? Обычно информация на сайтах обновляется регулярно, возможно каждые несколько дней или недель. Множество когда-либо созданных сайтов ни разу не обновлялись со дня своего появления в сети. Но помните, что даже на только что обновленном сайте может размещаться информация столетней давности.
Ну и, как говорят англичане «last but not least», что на родной нам язык можно интерпретировать как «последний, но не худший» – это критерий полноты охвата информации. Понятие говорит само за себя – то есть, насколько полно в данном ресурсе рассматривается та или иная проблема, достаточно ли вам представленной информации для реализации своих собственных научных или учебных целей. Обратите также внимание на предоставленные гиперссылки или списки использованных ресурсов, насколько они дополняют представленную в статье информацию.
Казалось бы, проще некуда, а вот и нет. Предлагаем еще один простой способ оценки веб-информации – это ответить на 6 вопросов:
— Кто несет ответственность за опубликованную на сайте информацию?
— Что можно сказать о содержании, стиле, структуре, полноте и правильности найденной информации?
— Насколько информация достоверна объективна?
— Когда эта информация был опубликована?
— Где еще (в каких источниках) можно найти данную информацию?
— Для чего и кого была опубликована эта информация?
Если ответы на вопросы вас удовлетворили – вы на верном пути. Можете смело использовать найденные ресурсы в своей работе. Успехов!

2 комментария

«Sensum de Sensu» — Седьмой Санкт-Петербургский конкурс молодых переводчиков

Информационный Интернет-канал NT-Inform.ru опубликовал объявление о Седьмом Санкт-Петербургском конкурсе молодых переводчиков «Sensum de Sensu».

Конкурс посвящается году русского языка в России.

Конкурс проходит в семи языковых разделах: русском, английском, французском, немецком, польском, испанском и финском.

Так как к участию в конкурсе допускаются студенты и молодые специалисты, работающие в любых областях знаний, науки и техники, которым не исполнилось 30 лет нам дату подведения итогов конкурса, то я скорее всего приму в нем участие. Не думаю, что стану победителем, но попытыться все-таки стоит.

Дл я себя я выбрала номинацию перевод отрывка художественного текста с английского на русский. Так как 2 февраля 2007 года исполняется 125 лет со дня рождения ирландского писателя Джеймса ДЖОЙСА (1882-1941), конкурсное задание содержит отрывок из его произведения «Дублинцы».
Пожелайте мне успеха…
Ещё ни кто не комментировал

Лекция по Библиографическому описанию

Моя следующая лекция для студентов 1 курса будет посвящена библиографическому описанию различных типов документов. Тема сама по себе сложная (ГОСТы, стандарты…), особенно для тех, кто сталкивается с ней раз в год при написании курсовых или дипломных работ. Сейчас думаю над тем, как донести до студентов информацию так, чтобы они поняли хотя бы основные принципы, как нагляднее показать это студентам, помимо различных примеров описания в презентации. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой и смог ее решить (или не смог), оставьте, пожалуйста, свои комментарии…

Ещё ни кто не комментировал

Основы информационной грамотности

Именно так хочется назвать курс, традиционно стоящий в учебном плане под гордым иненем «Библиография».
Естественно, возникает вопрос -почему? А потому, что в сожержание курса входят не только правила составления библиографического описания различного типа документов и списков использованной литературы, но и многое другое.
Для начала рассмотрим понятие «Информационной грамотности». Различные источники трактуют его по-разному, но, на мой субъективный взгляд, все они сводятся к одному:
Информационная грамотность — набор навыков, необходимых для поиска, анализа и использования информации в своей деятельности.
Какие ж навыки сюда входят?
– осознание потребности в информации
– определение доступных источников, предположительно содержащих нужную вам информацию
– навыки рационального поиска информации в различных источниках
– умение критически оценить найденную информацю
– этичность и ответственность при использовании информации
– правильность оформления результатов поиска
– сохранение и управление информацией

Что представляет собой «Осознание потребности в информации» — то, что человек должен четко и как можно более подробно сформулировать свой вопрос.
Необходимо подумать для чего нужна информация (доклад, статья, курсовая или дипломная работа), а следовательно, какого рода источники необходимо просмотреть(научные иссделдования, новостные ленты, мнения экспертов и т.д.), в каком объеме и какого качества. А так же определить ограничивающие факторы – время, формат, актуальность, доступность.
Необходимо так же помнить, что в настоящее время информация можно получить в различных форматах и из различных мест, как географически, так и виртуально.

Таким образом, способность четко сформулировать вопрос является едва ли не самым важным умением, частично облегчающим поиск информации.

Необходимо понимать, какие источники информации доступны для изучения в принципе и в данной конкретной ситуации, где их можно получить. Нужно определить для себя достоинства и недостатки каждого типа источников, возможность их взаимозаменяемости, и в какой ситуации какой источник информации наиболее подходит.
Следует помнить, что информационные ресурсы могут быть рпедставлены в печатном или электронном, могут содержать полный текст или только библиографические данные, а так же иметь разную степень научности.

Пользователь должен использовать эффективные поисковые стратегии и определять необходимую информацию. К ним можно отнести

— поиск по нескольким типам источников;
— поиск информации с помощью различных поисковых машин;
— использование логических операторов;
— использование реферативных и библиографических изданий;
— использование прикнижных и пристатейных указателей использованной литературы, либо рекомендаций для дальнейшего чтения по теме;
— использование релевантного поиска.

Способность оценить информацию с точки зрения ее достоверности, точности, актуальности, ценности и объективности так же важна. Кроме этого, необходимо правильно оценить способ получения результата, чтобы удостовериться, что ваш поиск не привел к ошибочным или неполным результатам.
В данном случае важно учитывать, не только отвечает ли найденный материал поставленным задачам, а так же достоверность найденной информации, насколько авторитетен автор или источник информации и др.

Нельзя забывать о вопросах авторского права, плагиата, конфиденциальности, свободы информации, защиты данных, этические и моральные принципы (как общественные, так и ваши собственные).

Более подробно вопросы связанные с понятием информационной грамотности, необходимыми навыками и методами из формирования можно ознакомиться на сайте Information Linetracy.

2 комментария