Как вы можете понять из названия, полезных мыслей в тексте практически не будет. Это перевод гостевого поста  Джилл Брукс (авторки-фрилансерши, которая обожает обсуждать влияние современных технологий на изменения в образовании и рабочих процессах) в Princh Library Blog. Лично мне он напомнил мотивационную речь, которую можно услышать на открытии какой-нибудь конференции про «будущее библиотек в цифровую эпоху» от человека сильно далекого от реального положения дел в библиотеках, но который, тем не менее, «что-то слышал». Так что смело заимствуйте формулировки, переписывайте и дополняйте конкретными примерами, если вам предстоит подобное выступление.

Я же этот текст переводила, во-первых, чтобы просто потренироваться и не растерять навыки, а во-вторых, чтобы хоть что-то запостить в блог, потому что на нормальный авторский текст пока нет ни времени, ни вдохновения.

В общем, это текст «о том, как библиотеки могут управлять своей цифровой трансформацией, включая некоторые проблемы, с которыми они сталкиваются, и инструменты, которые они могут использовать».

Подробнее…

Для рабочего проекта пришлось перечитать «Подводя итоги» Сомерсета Моэма. Это своего рода автобиографическое произведение, больше похожее на размышление писателя о своем мастерстве, языке, театре, путешествиях, людях, «представленное в форме раскованной и доверительной беседы автора с читателем», говорится в аннотации к произведению в пятом томе собрания его сочинений (М., 1994)
Сам Моэм пишет в начале, что «эта книга — не автобиография и не мемуары» (С. 263), и что в этой книге он «постарается привести в порядок свои мысли о предметах, которые больше всего занимали на протяжении всей его жизни» (С. 266).

Что же меня так зацепило в этом произведении, что я даже решила посвятить ему целый пост? Всего лишь его размышления о писательстве. Просто каждый, кто читал Моэма в переводах, а особенно в оригинале, отмечают его язык. С одной стороны, несложный и понятный, а с другой, очень интересный и насыщенный. И почти треть книги посвящена именно его размышлениям о том, как и почему он пишет именно так. Я читала и ловила себя на мысли, что уже где-то это видела.. и не 25 лет назад, когда читала «Подводя итоги» в первый раз  (у некоторых первокурсников ин.яза тогда случилась моэмомания… мы читали его запоем в переводах и в оригинале, для себя и по учебе). Нет, я читала это недавно… в книгах и статьях о том «как писать так, чтобы тебя читали до конца» и т.п.

Не верите — смотрите по цитатам сами. Цитирую по: Моэм У. С. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 5: Пьесы ; На китайской ширме ; Подводя итоги ; Эссе. — М. : Худ. лит., 1994. — 510 с. (Кажется, я напортачила с биб.описанием, поправьте, пожалуйста, если это так. Просто я уже лет 10 как не библиограф)

Подробнее…

Есть у Краевушки (Красноярской краевой научной библиотеки) замечательная рубрика в их группе вк #гадаемскраевушкой. Коллеги выбирают книгу из фонда, читатели называют номер страницы и строчки, а Краевушка в ответ пишет, что в этом месте скрывается. Я очень люблю эту рубрику и периодически участвую, чтобы поддержать коллег (хотя, они в моей поддержке особо не нуждаются) и получить удовольствие. Но с недавних пор я полюбила эту рубрику еще больше. 

В посте от 14 августа шло гадание по книге Андрея Максимова «Удовольствие жить и другие привычки нормальных людей» (СПб.: ПИТЕР, 2018). Полученная цитата стала идеальным ответом на не до конца сформулированный вопрос, остальные комментарии мне тоже понравились. И понравились настолько, что на следующий день я пошла на абонемент и взяла книгу почитать от начала и до конца.

И не пожалела. Спасибо коллегам из Краевушки за интересную рубрику и полезные книги.

И, конечно, пока читала, выписывала понравившиеся мне мысли, которые при желании можно адаптировать и под личную жизнь, и под профессиональную в целом, а у меня они как-то подбирались под мою клубную деятельность, потому что пока голова занята именно ей. Подробнее…

Хочу немного отвлечься от секретов своих языковых кубов рассказом о книге «Рисовый штурм и еще 21 способ нестандартно мыслить» Майкла Микалко (М., 2021). Из плюсов: в книге собрано огромно количество различных техник для развития нестандартного мышления, а это именно то, чего библиотекарям обычно не хватает. Я очень часто вижу в библиотечных чатах вопросы типа «а подскажите оригинальную идею для проведения мероприятия», «а как нестандартно провести мероприятие», «помогите придумать оригинальное мероприятие» и т.д. Прочитайте эту книгу, попробуйте несколько техник на практике, найдите свои и радуйте и удивляйте читателей новыми интересными мероприятиями.

Из минусов: книга написана в 1991 году. Поэтому большинство примеров кажутся неактуальными, но… с другой стороны, книга же учит мыслить нестандартно, а предложенные техники никак не завязаны на технологии.

Из комментариев: если вы думаете, что просто прочитав книгу, вы сразу станете фонтанировать нестандартными идеями, вы ошибаетесь. Креативное мышление — это навык, который надо развивать и поддерживать. Конечно, есть люди, которые и без всяких книг и тренингов выдают отличные идеи, но… мышление — штука хитрая. Может, они подсознательно используют определенные способы, чтобы настроиться на творческую волну.

Ну и, конечно, цитаты и полезные мысли, которые я выписала для себя, потому что они показались интересными, полезными и мотивирующими. Курсивом — моя «отсебятина», потому что после прочтения книжки Марка Леви про фрирайтинг, я иногда не могу остановиться и выписываю цитаты уже сразу со своими комментариями. Подробнее…

В какой-то из подборок типа «10 книг для тех, кто пишет тексты» нашла «Гениальность на заказ» Марка Леви (М. : МИФ ; Эксмо, 2013). Так как она была у нас в фонде, взяла почитать, как обычно вооружившись ручкой и листами для записи. По ходу чтения пришлось еще сбегать за липкими закладками, чтобы отметить упражнения и попробовать их потом на практике. Исписала цитатами два листочка, а чтобы не потерялись, запишу и сюда. Номера страниц указываю по тому изданию, которое читала сама. Курсивом добавила свои мысли, от которых не могла удержаться.

А книгу рекомендую всем, кому приходится писать много текстов разного содержания и объема, а так же придумывать различные проекты, находить решения безвыходных и не очень ситуаций и т.д.

Она на самом деле интересна и полезна. Даже если написание текстов не является вашей прямой обязанностью, такое свободное писательство очень помогает структурировать мысли. Я себе даже завела специальную тетрадку для фрирайтинга, чтобы все мысли были не на отдельных разрозненных листочках, а в одном месте. И да, я стараюсь каждый день не меньше 10 минут заниматься фрирайтингом. Но только если написание какого-либо текста не входит в мои рабочие планы. 

Одно из моих любимых упражнений — взять чужую мысль по интересующей меня теме и написать все, что я об этом думаю.

Подробнее…