Бумажные куклы… Каких только у меня в детстве не было. И мамины из женских журналов, и нарисованные старшими подругами, и нарисованные самостоятельно. Сколько фломастеров и бумаги было потрачено на одежки и домики. И, конечно, первой мыслью, после того как я увидела эти картинки, было распечатать, вырезать и одеть коллегу. Присоединяйтесь ))
К сожалению, автора этих картинок найти не удалось… Интернет такой интернет.
Кто еще не проголосовал, срочно голосуйте.
А я хотела просто поделиться статистикой:
«В Конкурсе приняли участие 207 представителей библиотек из 54 регионов РФ. Среди них:
— 206 женщин и 1 мужчина;
— 6 участников в возрасте до 30 лет, 125 человек – от 30 до 50 лет, 76 – старше 50 лет;
— 78 представителей сельских библиотек, 129 – городских.
Половина участников работают в должности директора или заместителя директора библиотеки.»
Выводы напрашиваются сами собой: мужчин мало, молодежи мало, начальства много. Библиотеки образовательных учреждений как всегда в стороне, но на этот раз по условиям участия. Интересно, откуда взялось такое разделение?
Но все равно, хорошо, что подобный конкурс есть. И успехов Артуру 🙂
Тадааааам 🙂
Коллеги! Ассоциация молодых библиотекарей Урала приглашает и с нетерпением ждет вас на ВТОРОМ летнем Слете молодых библиотекарей Урала «Библиоголливуд». Если прошлым летом мы ездили почти на самый юго-запад области — в Красноуфимск, то в этом году наш библиодесант высадится на севере (от Екатеринбурга) — в Алапаевске.
Программа, как и в прошлом году, насыщена практически до предела.
Успевайте, желающих много.
Программу и регистрационную форму можно найти тут.
Скучно не будет, это точно :))
Приведу несколько зацепивших меня цитат из статьи Н. Г. Гордон «Слагаемые престижа» (НТБ СССР. — 1977. — № 1. — С. 3-8), в которой она рассказывает о результатах выборочного анкетирования библиотекарей.
Наличие «плохих условий труда», «несовременный уровень оснащения техникой», «отсутствие необходимого оборудования», «низкий уровень НОТ [научной организации труда] и механизации» — эти и другие причины, по мнению библиотекарей, делают профессию непрестижной в обществе, требуют от библиотекаря «самоотверженности», «терпения», обуславливают вынужденные профессиональные качества (не присущие профессии по сути) — «непритязательность», «выносливость». (С. 5).
Среди качеств, необходимых библиотекарю и характеризующих современного специалиста, называют «творческую активность и энергию», «увлеченность», «чувство нового», «прогрессивность», «целеустремленность», «настойчивость», а среди факторов, обеспечивающих престиж, «умение внедрять новое и прогрессивное». А библиотекарь будущего? Это «творческая личность, специалист, освобожденный от технических операций». (С. 6).
Характерны замечания о том, что «специальной литературы не хватает», «книг, которые хотелось бы приобрести и использовать в повседневной работе, мало». Если вести разговор о престиже профессии, то нельзя быть невнимательным к потребностям ее представителей в литературе, необходимой для профессионального роста. (С. 7).
Как вы думаете, изменилось ли что-то кардинально за прошедшие 35 лет? Мне вот кажется, что кардинальных изменений нет — меняется техника, но ее все так же не хватает, как и актуальных профессиональных изданий. Профессия библиотекаря все так же не пользуется популярностью среди молодежи, а на экранах и в печати библиотекарь — это все так же серая мышка в очках и теплой шали.
Но, что самое главное — библиотекари все также не теряют оптимизма и творческого настроя и без страха берутся за все новое и интересное 🙂
Как видите, библиотекари, как и информационные работники, в списке отсутствуют.
Еще, когда я делала эти фотографии, ко мне подошла продавец-консультант, и сказала, что фотографировать в магазине строго запрещено. На вопрос «Почему?», пожала плечами и сказала, что не знает, правило такое. Специально потом посмотрела, никаких запрещающих фотографировать знаков в магазине нет.
UPD: О запрете на фотографирование в библиотеках от Андрея Федорова