Архив для тега: веб 2.0

Возвращаемся к теме 2.0

Я давно ничего не писала о веб 2.0 и библиотеке 2.0 в частности. Объясняется это очень просто. Во-первых, я несколько охладела к этой теме. Во-вторых, не смотря на непрекращающиеся публикации по этой теме, у меня просто нет времени в них разбираться. Подборка материалов занимает ни один мегабайт (не считая закладок), а статьи нужно как минимум прочитать, переварить, составить собственное мнение и уже потом делиться выводами с вами, мои дорогие читатели. Постараюсь исправиться, но ничего конкретного обещать не буду 🙂
А пока просто предлагаю вам самим почитать статьи из одного из моих любимых журналов First Monday, последний выпуск которого как раз и посвящен веб 2.0. Я сама начну со статьи Interactivity is Evil! A critical investigation of Web 2.0 (Интерактивность — это зло! Критический взгляд на веб 2.0)

Ещё ни кто не комментировал

Вопрос к читателям

Дорогие читатели моего блога, вы наверное помните, как много информациии в этом блоге появлялось на тему web 2.0 и library 2.0. Стоит ли продолжать развивать эту тему? Или она вам не очень интересна?

7 комментариев

Тэги: не только для граффити

С великодушного разрешения Трейси Рид (Tracey Reed), я публикую свой довольно вольный перевод ее поста на library20.ning.com

Tagging: It’s not just for graffiti anymore
прим: тэг (от англ. tag – ярлык, этикетка. tagging (англ. сленг)- рисовать на стенах отдельные слова в неудобочитаемой форме) – ключевое слово, которое пользователь самостоятельно присваивает контенту (фотографии, файлу, видеоролику и т.д.). Если традиционно ключевые слова представляют собой существительное во множественном числе, или существительное + прилагательное, то тегом может быть и цвет, и страна, и размер, и глагол… и все что угодно.

Предыстория «тэгов»
Библиотекари привыкли классифицировать вещи с незапамятных времен. Мы используем словари для предметных рубрик, имен авторов и других «авторизированных терминов», чтобы люди смогли найти нужную им информацию с помощью каталога. Так же существуют словари, часто ограниченные определенной дисциплиной (например, словарь, используемый для правительственных документов будет отличаться от тех, что используют медицинские библиотеки). эти термины подвергаются строгому контролю и является стандартом для многих библиотек. это удобно для библиотекарей, но проблематично для «нормальных» людей, потому что некоторые их этих словарей, как бы это сказать, не понятны интуитивно.
Можно много сказать про словари. На эту тему проведены десятки исследований и исписаны стопки бумаги. Но если вам просто хочется узнать немного о тегах – этот обзор – то что вам нужно. За подробностями можете обратиться к Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_vocabulary.

Созданный пользователем контент
До того как был придуман термин web 2.0 существовали различные веб-сайты, такие как блоги или сайты для хранения и обмена фотографиями, то есть сайты, на которых пользователи сами создавали контент. Со временем появилась идея снабжать контент описательными словами, и таким образом теги были придуманы заново. Но вместо использования формализованного языка, люди стали использовать те слова, которые на их взгляд, более точно описывали созданное. То есть для того чтобы описать фотографию своей собаки Молли, человек может использовать такие слова как «собака», «Молли», «дворняжка», или все три сразу. А потом, если фотографий Молли будет несколько, для их описания можно использовать те же самые тэги, а по ним уже легко можно искать и группировать информацию.
Практическое использование тегов.
Так что же это значит для вас? Хмм, рассмотрим на примере flickr,

В поисковой строке вы самостоятельно можете провести поиск по интересующей тематике, либо просмотреть ссылку на популярные теги. Вашему вниманию будет представлено вот такое «Облако тегов», которые присвоили пользователи своим фотографиям. В данном случае необходимо отметить, что чем чаще используется тег, тем крупнее он будет представлен

Исходя из представленного облака, можно сделать вывод, что наиболее часто выставляемыми фотографиями являются свадебные фотографии (weddings) и фотографии с вечеринок (party). 3,528,758 и 3,041,696 фотографий соответственно. Для сравнения, по тегу library можно найти всего 126,567 фотографий.
Таким образом, теги на таких общественных сайтах как flickr или del.icio.us прекрасно работают. Хотите найти фотографии с тюльпанами? Ищите по тегу. Интересует информация об аллергии на молоко – ищите по тегу в закладках del.icio.us. С той же целью каждый пост в блоге сопровождается определенными тегами или категориями.

В каком случае это не работает
Какими бы замечательными на первый взгляд вам не казались теги, существуют и недостатки. Во-первых, необходимо помнить, какие теги в каких ситуациях вы использовали (хотя и flickr, и del.icio.us, и блогхостинги и т.д. позволяют выбирать из уже использованных вами тегов, del.icio.us даже предложит наиболее оптимальные варианты).
Во-вторых, производя поиск по всему пользовательскому контенту, можно получить совершенно неожиданный результат. Например, на том же flickr если искать по тегу “water” во всех фотографиях, то в результате мы получим всевозможные варианты от ручьев, водопадов и лужиц до бутылок с минеральной водой. Таким образом, поиск нужного изображения затянется надолго. Развивайте свою интуитивную прозорливость и грамотно формулируйте свой запрос, чтобы не искать по тегу «цветы», если вас интересуют свадебные букеты.
Это может вылиться в длинную и горячую дискуссию. Вы только представьте, если наши пользователи смогут своими словами описывать записи в каталоге, а затем делиться своими тегами друг с другом, Великолепно, правда?
Thank you, Tracey 🙂
4 комментария

Российский web 2.0

Ура, нашла! Каталог русскоязычных web 2.0 сайтов
http://www.catalogr.ru/
Категории:
Социальные сети, дневники
Сайты знакомств
Карты
Вопросы-ответы
RSS
Новостные ленты
Стартовые страницы
Закладки
Хранение файлов различных форматов (фото, видео, тестовые файлы) в сети
Поисковые сервисы
Цитатники
Почтовые сервисы
и Разное…

Буду экспериментировать…

3 комментария