Натолкнулась утром в рсс-ленте на вот такую запись

В интернет-магазине нашего издательства [эл. издательство «Аэлита«. прим. моё] с сегодняшнего дня представлена новая книга Яны Вовк — исторический любовный роман «Аферист и карьерист».

Так как стоимость издания оказалась совсем несущественной, я решила, с одной стороны, поддержать автора, а с другой,  попробовать побыть честным человеком и купить электронную книгу.

Как вы уже поняли из названия, у мне это не получилось по одной простой причине… моя банковская карта не подключена к сервису, который позволяет производить оплату в сети… Что самое интересное — подключить ее можно только с банкомата или в отделении банка. Конечно, можно дождаться пробуждения мужа и пристать к нему… Но по большому счету, я же не хочу эту книгу до такой степени.. Мне она нужна исключительно ради эксперимента, который провалился, хотя, не исключаю, что само произведение достойно того, чтобы быть прочитанным 🙂

Недавно вышел новый отчет Pew Internet, посвященный роли библиотек в цифровую эпоху, в частности — Библиотекам, читателям и электронным книгам

Автор блога Librarian by Day сгруппировала данные из отчета по четырем категориям, по аналогии с названием известного вестерна Серджио Леоне «Хороший, плохой, злой».  Я эти категории немного изменила.
Конечно, это данные по Соединенным Штатам, но…

Хороший:
Почти 70% считают, что районная библиотека важна для них.
58% имеют читательский билет.
12% американцев в возрасте от 16 лет из тех, кто читает электронные книги, брали в прошедшем году электронную книгу в библиотеке.
46% из тех, кто в настоящее время не пользуется данной услугой, говорят, что вполне вероятно возьмут в библиотеке электронное устройство для чтения с нужной им книгой.
32% из тех, кто не пользуется данной услугой, хотели бы посетить занятие по работе с электронными книгами на различных устройствах.

Плохой:
62% опрошенных вообще не знают о существовании подобной услуги в библиотеках.
58% из тех, кто имеет читательский билет, не знают, предоставляет ли их библиотека такую услугу.
55% из тех, для кого библиотека «очень важна», не знают, есть ли в библиотеке подобная возможность.
53% всех обладателей планшетных компьютеров и 48% обладателей специальных устройств для чтения, таких как Kindle или NOOK, не знают о подобной услуге в их библиотеке.
47% всех, кто прочел электронную книгу за последний год, не знают о подобной услуге в их библиотеке.

Странный:
56% тех, кто брал электронные книги в библиотеке, как минимум один раз не смогли взять нужную книгу, потому что в фонде библиотеки ее не было.
52% тех, кто брал электронные книги в библиотеке, как минимум один раз обнаруживали, что на книгу есть очередь.
18% тех, кто брал электронные книги в библиотеке,  как минимум один раз обнаруживали, что нужная им книга не может быть прочитана их устройством.

Любопытный:
Обладатели читательских билетов с большей готовностью купят новинку, чем возьмут ее в библиотеке. Многие из тех, кто берет в библиотеке электронные книги, так же и покупают их.
55% тех, кто читает электронные книги и у кого есть читательский билет, предпочитают покупать электронные книги.
46% тех, у кого есть читательский билет, предпочитают покупать бумажные книги, которые они хотели бы прочесть.
Бесплатное приложение для аудио и электронных книг OverDrive Media Console  было установлено на 5 миллионов устройств, это на 84% больше, чем в прошлом году. В настоящее время около 11 миллионов пользователей.
На 22% увеличилось доля мобильных устройств.
В 2011 году библиотеками было выдано около 35 миллионов электронных книг, из них 17 миллионов — на устройстве для чтения.

Какие выводы можно сделать?
Во-первых, читателям всегда будет нужна квалифицированная помощь.
Во-вторых, необходимо более активно информировать читателей о возможностях и ресурсах библиотеки.
В-третьих, не смотря на то, что в российских библиотеках электронные книги еще не заняли своего места на виртуальных полках, необходимо задумываться над этой возможностью уже сейчас.

Эти выводы не мои… их много раз озвучивали на различных мероприятиях разные люди. Но от этого все равно ничего не меняется.

P.S. А есть ли на российском рынке мобильное приложение с хорошей библиотекой?

P.P.S. За комментариями можно следить и на фейсбуке.  Переносить их вручную муторно…

Простыла. Неделю сижу дома на больничном. Забытое чувство, не очень приятное, так как насморк и больное горло мешают сосредоточиться на самом интерсном, а его как всегда много.

Например, Британские университеты Лидса, Шеффилда и Йорка посчитали, что не смотря на дорогостоюящую оцифровку фондов, эти затраты окупятся уже за 50 лет. Комментарии гораздо интереснее самой статьи, что не удивительно.

Полезное приложение для iPad для тех, кто хотел бы поделиться мыслями о прочитанном непосредственно при чтении. Я бы в такую поиграла, жаль, у меня никогда не будет айпэда 🙂

Колонка редактора the e-book как всегда доставляет много удовольствия. Не бойтесь бумажной книги! Действительно, а чего ее бояться.

Немного о технологии раскрутки книг в мире блогов и соцсетей.

Ну и очередное «Как красиво избавиться от книг». Канадец Гай Лерами делает из них потрясющие пейзажи.

больше картинок по ссылке

И не болейте 🙂 Весна ведь

Вступление: замечательный порядковый номер у данного сообщения, и я долго думала, что же под ним опубликовать. На самом деле мне нужно рассказать вам о двух совершенно разных вещах — о первом моем опыте близкого общения с устройством для чтения электронных книг и о прошедшем во вторник мероприятии под названием «Свободный микрофон».

Qumo в библиотеку попал не случайно, мы его приобрели по гранту с основной целью: попытаться понять, какими должны быть электронные книги, и в первую очередь — учебники и учебные пособия (учитывая специфику библиотеки), чтобы с ними можно было работать не хуже, чем  с традиционными печатными изданиями или электронными текстами на компьютерах.

Какие требования к устройству я выделила для себя, поговорив с коллегами, прочитав кучу всевозможных текстов на эту тему, не и немного подумав собственной головой:
1. воспроизведение текстов в любых форматах (от PDF до FB2).
2. возможность сохранять цитаты
3. возможность делать «заметки на полях»
4. возможность выхода в сеть
5. большой экран
6. наличие полноразмерной клавиатуры (что, собственно, вытекает из пп. 3 и 4)
7. большой объем памяти

В итоге и не без помощи известного многим ресурса the e-book (обязательно прочитайте комментарии) был выбран Qumo Libro.

Мое первое впечатление: Ой, какая лапочка! 🙂
Молочно-белый приятный на ощупь  девайс хочется держать в руках и не выпускать.
На этом на тот момент приятности кончились.
Понятно, что хотелось сразу же  закачать в него какую-нибудь книжку и посмотреть, как это будет выглядеть, но мой рабочий компьютер устройство не определил, поэтому мы оставили его заряжаться, решив, что дома вечером разберемся.
Разобрались: скачали новую прошивку, закачали все имеющиеся у меня в наличии книжки в разных форматах. Все открывается. Одно что пдфки читать мелко и ооочень медленно, но это можно пережить.
Сперва меня очень раздражала медленная скорость обновления экрана и мерцание при перелистывании страниц, но после первых 30 прочитанных листов меня это перестало беспокоить так уж сильно. Ну а медленность… тоже привыкнуть можно. Нельзя же постоянно жить в сумасшедшем ритме — книги нужно читать медленно и вдумчиво, что я и делала вчера полвечера.
Попробовала еще сохранять понравившиеся цитаты, но не совсем поняла технологию этого процесса.
Пробовала сделать запись в блокноте… Это, я вам скажу, занятие не для слабонервных… Хоть клавиатура и полная и довольно удобная, процесс набора идет очень медленно. Очень забавно наблюдать, как на экране вырисовываются буквы, которые ты нажал пару секунд назад. Завораживает и раздражает одновременно.

Еще мне, привычной к тачскрину на кпк и телефоне, постоянно хотелось тыкнуть ногтем в экран, чтобы нажать ОК или ОТМЕНА. Но это уже мои собственный заморочки.

В общем и целом, устройством я довольна на 8 баллов из 10. Но это пока. Я всего то второй день с ним играюсь 🙂 Нужно еще попробовать послушать радио и музыку, а так же посмотреть картинки.