Библиотекари нового поколения: признаки
15-16 мая в Библиотеке Белинского будет проходить межрегиональная научно-практическая конференция «Современный библиотекарь: профессионализм и личность».
К сожалению, я не успеваю подготовить приличный доклад, но какими-то мыслями, пришедшими мне в голову поделюсь. Я хотела делать доклад на тему «Библиотекари нового поколения».
Пока предлагаю вашему вниманию несколько признаков, по которым можно отличить библиотекаря нового поколения. Сразу скажу, это мои собственные мысли, никаких других источников я не использовала. Это все еще впереди 🙂
Итак. Голые пункты без комментариев:
1. Ведет собственный блог на книжные или библиотечные темы.
2. При поиске информации в сети пользуется не только Google или Yandex.
3. Ведет переписку с коллегами, в т.ч. и иностранными.
4. Ведет активную профессиональную социальную жизнь в сети (имеет несколько аккаунтов в профессиональных социальных сетях).
5. Имеет архив ссылок на профессиональные и околопрофессиональные темы на сайтах социальных закладок.
6. Использует RSS-агрегаторы для сбора и просмотра информации.
7. Использует появляющиеся интрнет-инструменты в своей повседневной профессиональной деятельности.
8. Читает и комментирует другие блоги.
Пока я придумала только 8 совершенно приблизительных признаков. Со временем (если оно появится) этот список должен измениться. Надеюсь на вашу помощь. Оставляйте комментарии и свои соображения на эту тему.
Катя, здравствуйте!
Может, современный библиотекарь еще и тот, кто сам пишет книги и сам же их читает?
Использование ресурсов и возможностей Интернет и активная социальная жизнь в сети, думаю, разные по своему характеру типы деятельности. Первое можно отнести к требованиям, определяющим профессиональную компетентность. Второе, вроде ведения блога, не может быть родовым признаком «нового библиотекаря». Так можно требовать от библиотекаря блога на тему «дифференциальное исчисление для домохозяек» или ведения кружка «русский язык для мигрантов» — вот где раздолье для активной социальной жизни.
Дорогие комментарторы, хотелось бы, чтобы вы внимательнее читали сообщения перед тем, как оставить комментарий 🙂
И в плане блога, и в плане социальных сетей и закладок говорилось о ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ (т.е. библиотечных)ресурсах.
>>Может, современный библиотекарь еще и тот, кто сам пишет книги и сам же их читает?
Вряд ли это относится именно к современным библиотекарям, ибо книги библиотекари писали и чтали «со времен Вавилонской библиотеки» 🙂
>> А так вы похоже просто себя описали.
Полнотью согласна, я считаю себя библиотекарем нового поколения. Но я же не одна такая. Поэтому и просила коллег о правках и добавлениях.
Попробую высказаться яснее. Блоги на профессиональные — библиотечные — темы, переписка с коллегами по эл. почте, участие в виртуальных конференциях и телемостах и т. д. — Ваш «новый библиотекарь» замыкается в самом себе, в знании своей профессии. Наверное, опущены какие-то еще требования (может как очевидные).
Но, главное, все это инструменты, применение которых не обязательно. Например, библиотекарь обязан знать, что такое блог как тип документа, поиск по блогам и т. п., но вести его — упаси Бог! Так и с использованием разных поисковых программ: главное — результат! Даже если ты его достигнешь, позвонив по телефону приятелю. По сути же своей все компьютерные штучки лишь инструменты: ведь и раньше библиотекари общались друг с другом, интересовались опытом коллег и т. п. Люди ведь не машины пока, чтобы овладение новыми навыками навевало мысли о новой модели человека.
Зато в описании характеристик «нового библиотекаря» нет никаких требований к его предметным, небиблиотечным знаниям или коммуникативным способностям. А я думаю, это важнее.
Не просто найти нужный сайт или книгу, но оценить содержание — для этого требуются специальные знания. Поэтому требования специализации, знания языков, навыков экспертизы я бы назвала ключевыми. Это то, что может влиять на библиотечное образование и на кадровую политику библиотек, на работу библиотек в целом (например, на организацию комплектования). Библиотекарь тыкает пальцем в каталог книготорговой фирмы и подбирает книги на имеющуюся сумму (или смотрит эл. каталог книг для закупок) — для этого достаточно инструментальных навыков. Или библиотекарь может оценить приобретаемую литературу, ее качество — другой тип комплектования. Все они не новы, но больше говорят о сути библиотечной работы, чем знание google, который освоит и небиблиотекарь.
Мне вообще кажется, что о технических и технологических новациях можно говорить применительно к идее библиотеки будущего. Библиотекарь будущего будет как и библиотекарь прошлого — знать свое дело.
Огромное спасибо за подробное разъяснеие.
Мне уже потом пришло в голову, что правильнее было бы практически все эти пункты объединить в один «использование современных сетевых технологий с воей профессионально деятельности», а не расписывать их так подробно.
Я пытаюсь выявить чо-то новое, что-то, чего нет в понятии «библиотекарь» по умолчанию.
И мне как-то странно говорить об «идее библиотеки будущего», когда многие, в том числе и я, не совсем понимают «библиотеку настоящего». Конечно, важно понимать, к чему нужно стремиться, но не менее важно — знать, чего мы уже достигли.
Катя, ты действительно раскрыла признаки СВОЕЙ работы, как современного библиотекаря — библиографа. Но библиотекари — это и обслуживание, и комплектование!
В первую очередь все же обслуживание, а следовательно общение с людьми. А все коммуникации должны строится на принципах эффективного общения, необходимо помнить об этической стороне как в общении с читателями, так и во многих вопросах свзанных с предоставлением интернет — услуг.
На мой взгляд, пункты, которыми должен пользоваться любой современный библиотекарь — это только 5 и 6. Благодаря им повышается профессиональная компетентностЬ. накапливается пласт нужной и полезной в повседневной работе информации.
Другие же признаки — полезные, но не факт что нужные.
И независимо от спроса читателй и роста потребности в интернете библиотека это в первую очередь КНИГИ!
В общем, исходя из прочитанного, я бы оставила только один пункт — 7й, так как он включает в себя все остальные пункты. Ну и, может быть, 3й, хотя особой «новизны» в нем нет.
неужели только библиотечные блоггеры — современные библиотекари… Как же их тогда мало…
уф. рекорд коментов!
Кать ты разницу между ASP и BSP можешь мне сказать сходу?
Катя Полникова когда-то показывала словарь современного библиотекаря, вот если в нем разбираешься, то тогда видимо ты современный библиотекарь.
п. .. знать рынок информационных ресурсов электронных
п… Быть красивой, доброжелательной и всем улыбаться :))
Вот, я тоже за то, чтобы всем улыбаться. Наверное, потому что не знаю, что такое ASP, а в библиотеке работать хочется.
библиотекарю не надо так изголяться чтобы оправдать свою зарплатую
научно-технический прогресс двигает все вперед и грех не использовать его достижения в своей профессии, это аксиома, это само собой. Не надо ставить это в особые заслуги или в какую то обязанность. Кто то на велике ездит, а кто то пешком ходит, а у кого то личный самолет. Но все они могут быть специалистами в своей области.
>>библиотекарю не надо так изголяться чтобы оправдать свою зарплатую
Согласна, за такую зарплату дотстаточно просто приходить на работу и тупо сидеть и читать книжки… Хотя «читать книжки» подходит под пункт «самообразование в рабочее время» 🙂
Ростислав, Ну, это больше зависит от хорошего настроения 🙂 Не думаю, что это какой-то особый признак «поколения» 🙂
Это вопрос будущего библиотек. Вот Дмитрий пишет — книги в книгохранилище. А что же тогда библиотека? Книгохранилище плюс каталог? Или агенство по поиску информации для пользователей? Тогда пользование библиотеками должно стать платным.
Есть еще одна загвоздка: у учредителей и руководства библиотек видение будущего, да и настоящего, может быть совсем иным, чем у нас. И красней после этого за неосуществленные идеи и неиспользуемые навыки.
Еще раз убеждаюсь, что читатели не всегда понимают специфику работы библиотеки. Да им это и не нужно, наверное 🙂 Им нужен результат — книга, статья, информация. А как библиотекарь ее нашел — через карточный каталог или Яндекс, его не должно волновать 🙂 Это я, как библиотекарь, должна определить, каким способом рациональнее ее найти. Может, действительно проще «позвонить другу» 🙂
>>В первую очередь все же обслуживание, а следовательно общение с людьми.
А что касается перечисленных признаков-навыков, так они нужны не только современным библиографам, но и «девочкам на выдаче», и комплектованию.
А общаться с людьми можно не только вербально, нос к носу 🙂 но и виртуально, например в блоге, или соц.сети, или на форуме, или в аське.
>>Не надо ставить это в особые заслуги или в какую то обязанность.
Надо! И в заслуги, и в обязанности. Если библиотека вместо запутанной ситемы поиска книг в карточном каталоге предгагает взамен электронный — это ее заслуга. А поиск информации в сети уже стал обязанностью.
Ссылки
Метки
Архивы
Мышь БиблиотечнаяDoing the things right, doing the right things