О журналах, блогах, библиотекарях нового поколения и о том, за что я очень люблю своих коллег
Я очень люблю своих коллег. Не смотря на то что они меня — молодую жену — практически насильно выслали за рубеж почти на год (ведь именно директор настояла на подаче заявки на грант, а старшие коллеги пинали и заставляли ее заполнить), они обо мне не забывают, рассказывают последние новости, выполняют мои просьбы найти и отсканировать статьи, и даже снабжают полезной информацией без всяких просьб, что всегда становится неожиданным и приятным сюрпризом.
СПАСИБО ВАМ, ДОРОГИЕ МОИ КОЛЛЕГИ!!!
Последним очень приятным сюрпризом стало Слово редактора «Библиотечного дела» (№22, 2008)с копипастом из МОЕГО блога! На мои мысли по поводу признаков библиотекаря нового поколения и комментарий к нему.
Конечно я рада, так как это значит что:
1. мой блог (а может и другие библиотечные блоги) читает главный редактор журнала,
2. публикация ссылки на «мышу» должна сказаться на ее посещаемости (спасибо Вам, Татьяна Александровна)
3. повышается статус блога как профессионального ресурса, к ним прислушиваются (или я выдаю желаемое за действительное?)
4. единственный минус — придется несколько раз думать, прежде чем публиковать что-то в блоге. Нет, не потому, что я боюсь критики. Просто хочется, чтобы читателям была полезна и интересна публикуемая здесь информация и мысли, которые приходят мне в «эту голову».
Но и немножко недовольна — самую чуточку.
Вот-почему:
во-первых, меня, к сожалению, никто не спросил, можно ли перепечатать мой пост в журнале. Хотя не исключено, что я опять придираюсь к несущественным моментам. Скажем так, мне просто приятно, когда меня ставят в известность об использовании моих материалов, ибо интеллектуальная собственность — это мой единственных капитал.
во-вторых, из слова редактора опять получается (или у меня паранойя и мне везде кажутся преследования:)), что для меня эти признаки — единственное, чем должен обладать современный библиотекарь, а все старое — то есть связанное с печатными книгами, пыльными указателями и общении с читателями «нос к носу» — это все нужно забыть как страшный сон. На всякий случай, хочу еще раз оправдаться: я так совсем не считаю 🙂 это были черновые, «приблизительные формулировки» признаков, по которым «можно отличить» библиотекаря нового поколения, которые я с готовностью хотела изменить или исправить при поддержке читателей.
в-третьих, мне совершенно не нравится иллюстрация… а вам?
Оченно политкорректно сказано про некомпетентность коллег… имхо джае слишком, могут не понять, ругали их или таки хвалили.
Туу-тикки
Катюша, нужно радоваться, по-моему. Тебя процитировали по всем правилам. Интернет — глобальное пространство и все цитируют друг друга сплошь и рядом. Мне кажется, нужно быть готовым к тому, что и тебя процитируют рано или поздно, если ты публично высказываешься.
Или, если уж так, не нравится, большими буквами написать ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ МАТЕРИАЛОВ — СОГЛАСОВАНИЕ С АВТОРОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, да так, чтобы всем посетителям сразу видно было!
Полин, говорю же — у меня паранойя 🙂 Придется, видимо сделать поправку, чтобы не растраиваться 🙂
А я что-то не поняла, где там слово редактора. Приводятся Ваши, Катя слова, затем комментарий из Вашего блога.. И все!
а картинка — просто ужасная!
Ой, и мои комментарии напечатали, объединив с еще одним анонимом.
Мне кажется, сделана публикация корректно. Задумалась только: ведь при научном цитировании нет требования оповещать автора, что его высказывания попадут в новый текст, что его положения будут опровергаться и т. п. Кажется, это же требование действует и при резензировании книг: можно написать и опубликовать рецензию на книгу, не согласовываю саму эту возможность с авторами и издателями книги и не ставя их в известность вообще. Это ведь законно? И морально. Согласна с Полиной: все это следствия публичности высказывания.
До встречи, Катя!
Да не успокаивайте меня 🙂 Я уже сама устаканилась 🙂 Больше не буду. Надо проще ко всему относиться :))))
Эта тема просто бесподобна 🙂 , мне очень интересно )))
да…..оч любопытно))
Да…оч интересненько))
Ссылки
Метки
Архивы
Мышь БиблиотечнаяDoing the things right, doing the right things