Электронная книга и электронно-библиотечные системы России
Опубликован доклад А.Н. Воропаева и К.Б. Леонтьева «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России».
Полный текст доступен в формате pdf.
В докладе затронуты вопросы касающиеся как электронных книг, так и электронных библиотечных систем:
- Международно-правовые основы регулирования вопросов создания
и использования электронных книг - Виды электронных книг и проблемы определения правообладателей, связанные
с изменением правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной
собственности - Соблюдение авторских прав при распространении электронных книг
- Классификация электронных информационных ресурсов
- Понятие электронно-библиотечной системы
- Основные задачи ЭБС и их отличие от электронных библиотек
- Содержание требований, предъявляемых к ЭБС федеральными государственными
образовательными стандартами третьего поколения - Обзор действующих электронных образовательных ресурсов
- Основные проблемы создания и развития ЭБС
- Проблемы создания и использования внутривузовских и межвузовских
электронных библиотечных ресурсов
Ссылки по теме:
ЭБ vs. ЭБС. И снова здрасьте!
ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕКИ ВНЕ ЗАКОНА?
Костюк К. Н. Электронно-библиотечная система – это «Книгафонд»?
Читаем, думаем, обсуждаем.
Интересно, сколько одна ЭБС на букву К. заплатила авторам
Не знаю, но не думаю, что этот доклад является рекламной акцией упомянутой ЭБС.
Этот доклад распространялся во время семинара на книжной ярмарке в Москве. Такого рода акции всегда являются рекламной акцией. Кроме того мне доклад показался слишком похожим на 1 главу чей то диссертации. Само же определение ЭБС слишком нечеткое.
А я из этого доклада не смогла для себя понять разницу между электронной библиотекой и электронно-библиотечной системой… Может, читала невнимательно?
У меня сплошные маты в голове!!! Что за ламерство? Сейчас напишу подробнее, может даже целую статью, такое оставлять не прокомментированным нельзя.
Станислав, ждем с нетерпением :)Может, тогда у меня в голове хоть что-то прояснится
С первых же строк появляются вопросы. Что значит «отраслевой доклад»? Какая отрасль затронута? Полиграфия или может высшее образование? Если речь идет о библиотековедении, тогда какое отношение к ней имеют авторы? Тем не менее, обо всем по порядку…
Катерина, не хочу утягивать читателей с вашего ресурса, но мой коммент сюды не поместился http://community.livejournal.com/elibconsult/22142.html
Станислав, спасибо. Добавила ссылку на твой пост в само сообщение 🙂
Моя цель не собрать больше комментариев или читателей (что, конечно, тоже не плохо), а поделиться нужной и интересной информацией 🙂
Чудны дела твои… Что ещё придумают, чтоб жизнь библиотекаря медом не казалась? Может у кого-нибудь есть ещё адреса ЭБС, кроме указанных в докладе, а то как-то не густо?
Их и не может быть густо если понимать, что ЭБС — частный случай ЭБ, заточенной под работу ВУЗа, не имеющий НИКАКОЙ интеграции с АБИС и при этом еще и размещается вне ВУЗа в виде некого внешнего подписного портала.
Все понятно, Станислав! Кстати, привет из Иркутска (предлагали создать блог :)). Но сроки поджимают 🙁 А Приказ министерства есть приказ. Кто виноват — ясно. А что делать? Понимаю, что по параметрам для обязательной учебной и методической литературы многие ЭБС не подходят (старенькое всё в основном). Может "Инфра-М"? Уже форму отчетности разработали (Приказ от 7 июня 2010 г. № 588)… Евгения
Так называемая ЭБС Инфра-М ограничена изданиями одного издательства — той же Инфра-М. А, следовательно, требованиям ФГОСов не удовлетворяет.
Как раз там представлены издания нескольких издательств (см. Каталог для вузов на сайте). Кстати, во ФГОСах затрагивается правовой аспект, а вот про издательства во ФГОСах ничего не говориться!
Документ интересный, однако есть несколько вопросов, ответы на которые от авторов "отраслевого доклада" получить и не надеюсь))):
— по какой отрасли сие произведение?
— из каких официальных документов взяты определения, в частности определение "ЭБС"?
— кто и как проводил исследования рынка ЭБС России (хотелось, хотя бы, узнать алгоритм исследования ну и посмотреть в их честные глаза)
Также удивило то, что доклад готовили не сотрудники Федерального агентства, реально отвечающие за исследования, а начальник отдела книжных выставок (Воропаев Александр Николаевич) и доцент кафедры авторского права и смежных прав Российского Государственного Института Интеллектуальной собственности (Леонтьев Константин Борисович), который (для тех кто не знает), по счастливой случайности, является начальником редакционного отдела Электронно-библиотечной системы «КнигаФонд».
Закрываю глаза и вижу — как два уважаемых мужа, не пожалев времени и средств, не отрываясь от экранов ПЭВМ изучают существующие предложения, проводят тесты по скачиванию материалов с различных ресурсов, производят анализ "полноты" коллекций и сводят полученные данные в единый документ)))).
И — "О ЧУДО", есть, есть в нашем отечестве ЭБС, отвечающая всем требованиям Минобрнауки РФ и ФГОС ВПО!
КНИГАФОНД — наше всё))).
Интересно одно, Рособрнадзор, при проверке вузов будет ссылаться на данные "исследования" или нет?)))
P.S. Радует, что не мне одному данные "письмена" показались, как минимум, странными.
Отдельный респект глубокоуважаемому Константину Николаевичу Костюку за отличную статью "Электронно-библиотечная система – это «Книгафонд»?" http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=22
А также всем, кто высказал о проекте то, что думает на самом деле)))
Документ интересный, однако есть несколько вопросов, ответы на которые от авторов "отраслевого доклада" получить и не надеюсь))):
— по какой отрасли сие произведение?
— из каких официальных документов взяты определения, в частности определение "ЭБС"?
— кто и как проводил исследования рынка ЭБС России (хотелось, хотя бы, узнать алгоритм исследования ну и посмотреть в их честные глаза)
Также удивило то, что доклад готовили не сотрудники Федерального агентства, реально отвечающие за исследования, а начальник отдела книжных выставок (Воропаев Александр Николаевич) и доцент кафедры авторского права и смежных прав Российского Государственного Института Интеллектуальной собственности (Леонтьев Константин Борисович), который (для тех кто не знает), по счастливой случайности, является начальником редакционного отдела Электронно-библиотечной системы «КнигаФонд».
В продолжение:
Закрываю глаза и вижу — как два уважаемых мужа, не пожалев времени и средств, не отрываясь от экранов ПЭВМ изучают существующие предложения, проводят тесты по скачиванию материалов с различных ресурсов, производят анализ "полноты" коллекций и сводят полученные данные в единый документ)))).
И — "О ЧУДО", есть, есть в нашем отечестве ЭБС, отвечающая всем требованиям Минобрнауки РФ и ФГОС ВПО!
КНИГАФОНД — наше всё))).
Интересно одно, Рособрнадзор, при проверке вузов будет ссылаться на данные "исследования" или нет?)))
P.S. Радует, что не мне одному данные "письмена" показались, как минимум, странными.
Отдельный респект глубокоуважаемому Константину Николаевичу Костюку за отличную статью "Электронно-библиотечная система – это «Книгафонд»?" http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=22
А также всем, кто высказал о проекте то, что думает на самом деле)))
Спасибо за комментарии и ссылку. Добавила в список по теме 🙂
Уважаемые коллеги! По поводу КнигаФонда можно перестать ломать копья. После того, как пришлось прождать более 10 минут, когда откроется документ, и так и не дождаться — всё стало понятно 🙁 Овчинка выделки не стоит за ТАКИЕ деньги. А читатели скажут, что библиотека виновата, плюнут и уйдут. Так и хочется сазать: "Господа! Возьмите хорошего программиста!". Достали уже ресурсы, которые из-за удаленности не могут работать!!!! Ведь есть же, которые моментально открываются!
А ещё радует, что теперь каждый, кто пытается продвинуть свой товар, начинает с цитирования небезызвестного приказа о доступности материалов для учащихся (в отрыве от контекста). Ещё прикольнее с предложением дисков, для работы с которыми необходима звуковая и видео-карты и наушники 🙁 :). Может тогда уж всё в комплекте будут предлагать?
Уважаемый анонимный комментатор, не спорю, ваши комментарии довольно интересны, но все-таки хотелось бы знать, кто их оставляет 🙂
Пожалуйста — http://vkontakte.ru/id81386777 Только комментарии не все мои 🙂 По-видимому, пора создавать блог 🙂
Евгения, будем знакомы 🙂 Очень приятно.
Если есть желание или потребность создать блог — то, конечно, создавайте :))
Здравствуйте, Екатерина.
Часть комментариев, касаемо "доклада", мои.
Зовут меня Андрей. Чаще всего бываю в mail.ru.
Мой адрес leb_av@mail.ru.
Буду рад общению.
Насчёт КНИГАФОНДА — обнаружил у них на сайте :"Книжный фонд ЭБС сформирован в точном соответствии с требованиями части четвертой Гражданского кодекса РФ. Проект получил поддержку со стороны Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева, которым было дано специальное поручение № Пр-2920 от 31 октября 2009 года в целях ускоренного массового внедрения электронно-библиотечной системы в вузах Российской Федерации. "
В связи с этим стало очевидно, что никакие другие ЭБ ЭБСом считаться не будут. Россия….
Ссылки
Метки
Архивы
Мышь БиблиотечнаяDoing the things right, doing the right things