На ошибках учатся!
Хотя, я лично больше люблю другую пословицу — «Дурак учится на своих ошибках, умный — на ошибках других людей». Но в то же время, нужно быть достаточно умным, чтобы осознать и признать собственную ошибку и не повторять ее в будущем, а еще и иметь смелось рассказать о ней другим.
В общем, к чему все это я…
Во-первых, ищу варианты для неформального, нетрадиционного проведения библиотечных мероприятий и тем для обсуждения. Все-таки не теряю надежды на организацию неконференции на Урале, ну.. и вдруг кому еще пригодится, все-таки на конвенте много обсуждали с девочками форматы библиотечных встреч.
Во-вторых, сейчас полным ходом идет конференция Internet Librarian 2010, а на ней, судя по рассказам Сары Хоутон-Джэн (блог LibrarianInBlack) много времени было уделено именно негативному опыту, ошибкам и т.п.
Много разговоров было об ошибках в организации справочного обслуживания с помощью скайпа и SecondLife (кстати, вы еще помните, что это такое?), а так же об ошибках при создании сайтов.
И мне вот интересно, на сколько российские библиотекари готовы делиться своими ошибками и рассказывать о неудавшихся проектах… не в кулуарах, с глазу на глаз или в кругу доверенных друзей-коллег, а с трибуны на большой (ну, или маленькой) конференции?
а есть идеи то, проведения неконференции?
Визнавати свої помилки завжди важко. Серед науковців пригадую лише Стівена Хокінга, який з "високої трибуни" визнав, що його теорія була хибною.
Сам ваш допис — дуже влучний. У нас, інколи, навіть коли всім зрозуміло, що виконувана робота безглузда — все рівно продовжують, щоб "не підірвати авторитет керівництва":(
Лана, идеи есть — нет времени и энтузиазизма у окружающих 🙂 В одиночку я такое не подниму.
ну так зарази энтузиазизмом! везде должны быть лидеры, за которыми другие идут и которые внушают стремление и желание что либо делать.
А полностью пословица звучит так: "Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый их не делает". Не готова пока выносить на всеобщий обзор свои ошибки (каких великое множество), но сама идея достаточно продуктивная. Удачи всем!
Елена Николаевна 🙂 Речь идет не об исповеди, и скорее всего мало кому интересны все ошибки, которые делает человек. Но вот если вы начали какой-то проект, он не получился и у вас есть соображения, почему это не получилось — это будет полезно остальным 🙂
Лана, из меня очень плохой лидер 🙂
Катя, по-моему мы уже где-то это обсуждали… В массе переписок в разных соцсетях и блогах… где?… уже трудно вспомнить. Смысл в том, что мы на курсах всегда говорим об ошибках своих собственных. Это ценно и для слушателей и для признающих их (это даже психологи говорят, что пока не признаешь не сможешь исправить). А для курсов — это всегда создание определенного уровня доверия, когда преподаватель-коллега не боится об этом говорить. Студентов своих заставляю искать негативы в работе библиотеки и мы с ними обсуждаем, когда была сделана ошибка и на каком этапе. Разбираем какую ошибку можно сделать и к чему она приведет.Для студентов это тоже хорошая школа честной игры, когда не надо врать чтобы "пятерку" поставили. Каждый имеет право на ошибку" а вот для ее признания нужна сила воли и желание двигаться вперед.
Елена, конечно обсуждали, просто к сожалению, я ниразу не была на ваших курсах и не являюсь вашим студентом… пока (кто знает, как мир повернется:) Тема важная… но обычно обсуждается сам факт того, что нужно обсуждать ошибки и промахи…
Боюсь, что разговоро том, что плохого есть в библиотеках в целом сведется к денежному вопросу "Все хорошо, только денег нет.. были бы деньги, было бы все еще лучше".
Мудрый ошибок не делает.
Мне думается, проблема в том, что речь идет о коллективной работе. Определенный коллектив должен сперва признать неудачу как ошибку. Мне чаще всего встречаются ошибки, связанные с отсутствием компетенции и знаний, но о них сложно говорить. Это все равно что говорить: "Вы знаете, я был дурак".
Кроме того, для признания ошибки надо понимать, каков был эффект от работы и как этот эффект "измерять". А с этим в некоммерческой сфере проблемы. Бывает, почти никому не угодил, а одному жизнь спас. Все прошли мимо, а спасенный стал обнимать.
Лучше говорить не об ошибках, а о трудностях.
Но ведь еще можно говорить о неудачах. Вроде все сделали правильно, а все равно не получилось так, как задумывалось.
Кать, ты какую ссылку делала "а так же об ошибках при создании сайтов"?
ошибок не делает тот, кто ничего не делает =)
Ирина, спасибо, поправила 🙂
"Три пути есть у человека, чтобы поступать разумно:
первый — самый благородный — размышление;
второй — самый легкий — подражание;
третий — самый горький — опыт."
_______________________ Конфуций
http://www.konfucii.ru/82.php
Ссылки
Метки
Архивы
Мышь БиблиотечнаяDoing the things right, doing the right things