«Шесть шляп мышления» Эдварда де Боно: часть 2
Продолжаю «цитировать». В этой порции будет еще про две шляпы — черную и желтую — про негатив и оптимизм.
Но сперва поделюсь впечатлениями об обсуждении книги на нашем книжном клубе.
Это было самое непростое обсуждение за четыре с половиной года существования клуба. Не потому, что книга сложная — мы читали и Джойса, и Набокова, и много кого еще, а потому что для многих она оказалось непонятной и, скажем так, неприменимой. Художественную литературу мы (я говорю о членах клуба в первую очередь) читаем для удовольствия — проникаемся сюжетом, героями и их переживаниями, образностью языка в целом и практикой английского в частности. А тут — нон-фикшен — ни сюжета, ни героев, ни красоты языка… все «примитивно», как сказал мой любимый клубист. Мы попытались попробовать применить методику шести шляп на практике и обсудить важный для клуба вопрос. Но, как я и ожидала, попытка провалилась, потому что среди нас не было опытного модератора в синей шляпе.
В любом случае, опыт чтения и обсуждения нехудожественной литературы на клубе не считаю совсем уж провальным, потому что, во-первых, любой опыт — это опыт, и книгу мы все-таки обсудили и не обошлось без споров; во-вторых, книга мне все-таки понравилась и шесть шляп мы еще протестируем на другом клубе, но уже с подготовленным модератором дискуссии.
Ну а теперь обратно к цитатам и шляпам.
Цитирую по изданию: Боно Э. Шесть шляп мышления / Э. де Боно. — Минск : Поппури, 2006. — 208 с.
Черная шляпа
23. Мышление в черной шляпе всегда логично. Оно отрицательно, но не эмоционально. Оно открывает темную (черную) сторону вещей, но это всегда логическая чернота. [С. 81]
24. Одна из самых больших ценностей методики шести шляп мышления состоит в четком разделении эмоционально негативного и логически негативного. [С. 81]
25. Для генерирования альтернативных последствий и возможностей нужно хорошее воображение [С. 85]
26. Мышление в черной шляпе никогда не является процессом доказательства [С. 85]
27. Факты озвучиваются под белой шляпой, а оспариваются под черной [С. 91]
28. Цель мышления в черной шляпе — показать, что факты ошибочны (если это действительно так), или что факты неприменимы [С. 92]
29. Задача черной шляпы — указать на риск, опасность и потенциальные проблемы, которые могут возникнуть в будущем [С. 94]
30. Негативное мышление привлекательно: доказательство чьей-либо неправоты дает мгновенное удовлетворение. Конструктивная идея не дает никакого удовлетворения до тех пор, пока кому-либо она не понравится или вы не сможете доказать, что она работает (что требует времени) [С. 98]
31. Мышление в черной шляпе предполагает серьезное негативное мышление, а не детское потакание отрицательности [С. 101]
32. Черная шляпа всегда должна идти первой; таким образом, неработоспособные идеи отвергаются быстро и сразу и на их обдумывание не затрачивается много времени [С. 103]
33. Но, имея дело с новыми идеями и мнениями, лучше использовать сначала желтую, а потом черную шляпы [С. 103]
34. Как только идея была озвучена, мышление в черной шляпе может идти в двух направлениях. Первая задача — оценить жизнеспособность идеи, затем, если идея имеет право на существование, мышление в серной шляпе стремится ее улучшить, указав на ошибки [С. 104]
Желтая шляпа
35. Отношение желтой шляпы к предмету размышления является полной противоположностью отношения черной шляпы. Черную шляпу заботит негативная оценка, желтую — позитивная [С. 107]
36. Позитивное мышление должно быть смесью любопытства, удовольствия, жадности и желания осуществить задуманное [С. 108]
37. Любой план или действие из-под желтой шляпы рассчитаны на будущее [С. 108]
38. Позитивная оценка может быть основана на опыте, доступной информации, логической дедукции, намеках, тенденциях, предположениях и надеждах … Мыслитель в желтой шляпе должен сделать все, что может, чтобы как можно лучше оправдать свой оптимизм [С. 115]
39. Желтая шляпа делает упор на исследовании и положительном предположении [С. 116]
40. Конструктивный и генеративный аспекты мышления связаны с мышлением в желтой шляпе. Новые идеи, предположения и планы возникают под желтой шляпой [С. 118]
41. Мышление в желтой шляпе — это генерирование предложений и их позитивная оценка. Между этими двумя аспектами есть третий — разработка, или «построение» предложения — то есть дальнейшее конструирование. Предложение модифицировано, улучшено и исправлено [С. 120]
42. На практике существует большое различие между суждениями и намерением найти позитивную ценность [С. 123]
43. Эффективное применение старых идей — вот сфера мышления с надеванием желтой шляпы. Идеи необязательно должны быть новыми, как необязательно направлять внимание на поиск новых идей. Мышление в желтой шляпе связано с положительным отношением к работе. Скорее эффективность, чем новизна отличает мышление в желтой шляпе [С. 127]
14/50 Еще две шляпы осталось. Пока мои любимые — белая и черная. Находим информацию, подбираем факты, а потом рассказываем всем, почему они нам не подходят )))
p.s. Картинка сгенерирована в Мистраль