Формат ODF утвержден в качестве национального стандарта Российской Федерации
Муж сказал, что эта новость обязательно должна быть в Мыше, а спорю я ним очень редко, особенно в том, что касается информационных, компьютерных и прочих технологий.
Копипастю целиком:
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РФ утвердило ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, в котором в качестве стандартного формата для офисных приложений определен формат Open Document (ODF). Документ идентичен принятому четыре года назад международному стандарту ISO/IEC 26300:2006.
В принятом ГОСТ описана соответствующая спецификации Open Document 1.0 XML-схема для офисных приложений и ее семантика, которая охватывает офисные документы, включая текстовые документы, электронные таблицы, диаграммы и графические документы, такие как рисунки и презентации, но не ограничивается этими типами документов. Документ вступит в действие 1 июня 2011 года.
Теперь образовательные учреждения, использующие ПО Microsoft по академической лицензии, у которых нет необходимости использовать именно MS Office для внутреннего документооборота и передачи файлов коллегам и партнерам в другие учреждения, получили бесплатный стандартный инструмент для решения своих задач.
Отчаянно ждем коментов. Имхо тема интересная и опять же имхо, на деле ничего не изменится…. давайте делиться страхами и сомнениями! 🙂
Вот здесь http://habrahabr.ru/blogs/open_source/110591/ идет интересное обсуждение данного формата. Судя по отзывам не все так гладко
Снова тот же самый вопрос: речь о стандарте — это речь о чем-то обязательном? Теперь — только odf? Или этот формат разрешили официально использовать в принципе?
Речь о том, на сколько я пнимаю, что никто никому ничего не навязывает. Если обе стороны документообмена не против работать в MS Office — пусть работают. Но если одна из сторон предпочтет ODF — у другой не бутет выбора, как сохранять в ODF свои файлы для передачи. Благо, MS Office не плохо это научился делать.
Как это будет происходить в контексте документооборота с государством (подача всяких статистик, документов и пр.) не знаю… в европе вон, PDF — стандарт для документооборота… видимо, хотят европейцы сломать диктатуру адоба и лизарда, хотя в свете последних изменений есть шанс попасть под диктатуру Oracle и IBM
Пока на моем домашнем компьютере не установила OpenOffice, просила иногда присылать мне тексты с расширением rtf. И не всегда меня понимали. Какое-такое расширение? Вот мне в голову не придет что-то сохранить в odf — я не знаю, откроется ли такой файл на другом компьютере. Это я к тому, что многие осваивают работу с программами, не понимая каких-то базовых принципов. Я вот запоминаю какие-то аббревиатуры, комбинации клавиш, а тут — новые стандарты, слова незнакомые.)))
Вот и правильно. Open Office любой без проблем может установить. А главное бесплатно. Зачем библиотекам тратить деньги на лицензионные программы? У них и так финансирование мизерное.
Хотя я так понимаю, что это вообще всех учреждений касаться будет. Поставщики лицензионных продуктов разорятся. 🙂
Начену с того, что MS Office 2007 понимает формат ODF 🙂 И данный ГОСТ носит рекомендательный характер. А вот план перехода государственных учреждений РФ на свободное ПО — это уже план реальных действий. http://bit.ly/dFNRwg
Не понимает MS Office 2007 формат ODF. Вернее, понимает ровно на столько, на сколько OpenOffice понимает OOXML… а может и хуже.
Регулярно сталкиваемся с этим на презентационных ноутбуках. Вынуждены в итоге держать MS Office 2010, благо, университет его купил, и свеженький GoOO.
Эхх… все на гуглдокс товарищи…
Ссылки
Метки
Архивы
Мышь БиблиотечнаяDoing the things right, doing the right things