Критические моменты мая : момент первый

В последнее время в сети появилось как минимум три момента-проекта, которые хотелось бы обсудить отдельно, а не в общей куче комментариев на фейсбуке.

В первую очередь, проект Пульс библиосферы, представленный недавно Андреем Федоровым. Идея сама по себе не плоха. Авторы задумали собрать вместе все (ну или большинство) библиотечных блогов, чтобы можно было отслеживать статистику обновлений, популярность той или иной темы или блога…
Но, на мой взгляд, слишком рано они его показали общественности 🙂 Просто сходу отмечаешь, чего тебе не хватает — от простого списка уже «загруженных» блогов и возможности определить к какому блогу какой пост относится, до возможности увидеть тот самый «пульс». Простое количество постов в день — это слишком мало… Не хватает информации обо всем 🙂

Попыталась добавить себя (кстати, непонятно — «себя» — это меня как Катерину Ефимову, или как блог «Мышь Библиотечную»). В поле «Ник» ввожу собственно ник, как и требовалось… и получаю «Неверный URL или не содержит RSS ленты»… Ну… так вы уточняйте, что нужно: ник или URL? Адрес фида, кстати, тоже «не содержит RSS ленты» Печельно…

А особенно порадовала «Админка»

Конечно, проект требует доработки. Но вот встает вопрос,  нужен ли такой сайт-агрегатор вообще? Даже если на нем со временем появятся новые возможности для измерения «пульса», «давления»,  сбора «анализов» и так далее 🙂

Прокомментировали 1 раз

WIFI в библиотеке: результаты.

Система, описанная ранее работает уже более квартала и можно делать некоторые выводы.

1. Endian Firewall уступил место более простому IPCOP. Причиной тому стал вывод из строя сервера внешними силами. Примерно за четыре часа брутфорса (который происходил в ночь с воскресенья на понедельник) /var/log переполнился (логи ротейтились раз в 100 мегабайт, и в итоге получилось 55 гигабайт гзипованного текста!), lvm начал любезно сдвигать остальные разделы и в итоге система тщетно засыпая мой ящик предупреждениями перестала отвечать на внешние запросы. Погибла, но не сдалась короче.

Поковыряв и реанимировав EFW, решил попробовать более простой IPCOP, прозрачный прокси которого решил использовать исключительно как гейт до вышестоящего прокси сервера. Syslog сервер теперь внешний, а логи прокси ротейтятся более интеллектуально. Пока вроде работает…. в IPCOP изрядно доставила одна особенность — если выбрал во время установки в качестве WAN что-то типа PPPoE, то через веб интерфейс на DHCP ETHERNET уже не переключить, а переставить ОС полностью оказалось несколько быстрее чем разобраться с CLI этого самого IPCOP.

2. Точки дступа оказались вовсе WAP54G v.3.1 а не WRT54G, как я считал ранее. Просто прошивка DD-WRT разницы между WAP54 и WRT54 не замечает. Разница с точки зрения частоты процессора, объёма оперативной и энергонезависимой памяти минимальна, так что, под DD-WRT нет особой разницы как устройство было названо производителем 🙂

3. Проверка боем показала достаточную живучесть системы. На четвертом месяце количество уникальных MAC адресов, получивших IP на контроллере (Acer Altos 600) перевалило за 10 000 (десять тысяч). Во время проведения крупных конференций и фестивалей на площадке, которая находится этажом выше библиотеки, сеть обслуживала в пике 159 (сто пятьдесят девять) пользователей. Судя по логам, медленно и с перебоями, но все чего-то скачали! Физическим интерфейсом выступал как раз WAP54G v.3.1 (пара в WDS+AP). При этом ни одного сбоя системы не было. Аптайм на данный момент составляет 58 дней, плановое выключение контроллера было связано с процедурой чистки от пыли в выходной день.

4. Похоже, мы имеем проблемы с внутренней сетью университета. Аренда серого статического адреса основного сервера (HP Proliant ML 370 G3) составляет двое суток. В момент обновления адреса, сервер зачастую не получает шлюз. Адрес есть, маска тоже, DNS’ы… всё есть, а шлюза нет. Если бы проблема случалась раз в двое суток, то всё было бы не так страшно и решалось бы простым назначенным заданием, но в последнее время мы столкнулись с тем, что шлюз может теряться несколько раз в день, а может и не теряться неделю. Гирлянда управляемых коммутаторов разных фирм, которые имели место между контроллером сети университета и нашим сервером была заменена на один хороший каталист, но ситуации это не исправило. Наши сетевики пока думают в чём дело, время аренды адресов уменьшили до нескольких часов, что в принципе должно было устранить некоторые проблемы нашего сегмента с большим количеством клиентов, но пока результата это не дало. Пока я делаю ipconfig /release и ipconfig /renew раз в два часа в будние дни с восьми утра и до восьми вечера.

2 комментария

Интересное за неделю. Вып. 16

За последнее время накопилось столько всего, что я даже и не упомню, где и что сохраняла. Надеюсь, эта подборка будет для вас полезной и интересной 🙂

Конечно, логичным было бы собрать все материалы по Библионочи, прошедшей 20-21 апреля, но их СТОЛЬКО, что после второй сотни фотографий или четвертого ролика, голова идет кругом. Но если вас они интересую, лучше всего пойти сразу в группу Библионочь 2012 на фейсбуке. Там с завидной периодичностью появляется что-то новое.

Но особо хочу обратить ваше внимание на размышления Елены Линдеман о том, превратится ли библионочь в библиодень.

Считаю обязательным  для прочтения статью Галины Тимченко «Мы не знаем своих читателей и не дорожим ими», где она говорит о взаимоотношении СМИ и читателей в соц. медиа. Мне кажется, что это справедливо и для библиотечного сообщества. Не поленитесь, прочтите комментарии 🙂

Полезными мне кажутся  рекомендации ИФЛА по медиа и информационной грамотности. Не знаю, дойдут ли руки до перевода, поэтому обещать ничего не буду…

И на десерт «Что нужно для успешного блога» от Галины Шефер. Многое нам с вами уже знакомо и кажется прописной истиной… но вдруг вы найдете для себя что-то новое?

з.ы. А еще хочется сказать о том, что бывает довольно полезно внимательно читать статьи из интернета и еще более внимательно рассматривать иллюстрации к ним. Благодаря статье про рок-магазин «У дяди Бори» моя коллекция летучих мышей сегодня пополнилась ценным экземпляром. Было бы больше налички, пополнилась бы еще несколькими 🙂

4 комментария

Библионочь 2012: начало

Пока Москва еще только идет обедать, на Урале уже начались Библиосумерки.

На самом деле домой я заходить сегодня не планировала. С утра собрала фотоаппарат и составила примерный маршрут — СОБДИЮБелинка-СОБДИЮ… Но потом засомневалась, можно ли идти на бал в дырявых джинсах. Коллеги в один голос заявили, что нельзя. Поэтому пошла домой переодеваться 🙂

По дороге с работы домой забежала в детско-юношескую библиотеку разузнать что да как. Ну и сделала несколько фотографий про самых маленьких, которые сидя на очень милом мягком ковре заворожено слушали «Страшные и веселые сказки для самых маленьких».

На входе меня ожидал приятный сюрприз. Я, конечно, видела, как они оформили программу.. Но все таки :)))

«Страшные и веселые сказки на ночь». Как видите, родителям тоже интересно 🙂

И обещанный книжный магазинчик «У фонаря»

С очень интересными, красочными книгами 🙂

Остальные фотографии будут потом 🙂 Золушке пора собираться на бал 🙂

Программа екатеринбургской Библионочи

Кстати, в твиттере тоже можно следить за событиями по тегу #библионочь

3 комментария

Книги или блоги: что предпочитает интернет-поколение. Часть 2

Продолжаем разговор о пользовательских предпочтениях, обозначенных в исследовании Томаса Килиана, Надин Хеннигс и Саши Лангнер «Читает ли поколение Y книги или блоги? типология интернет-поколения, основанная на использовании медиа»***

Авторы исследования стремились затронуть 4 важных момента.
Во-первых, понять, действительно ли это поколения (Millenials) представляет собой однородную группу, как считают некоторые авторы, или все-таки существуют подгруппы, отличающиеся использованием социальных медиа.
Во-вторых, эмпирическим путем проверить предположение некоторых ученых о том, что традиционные медиа полностью вытесняются цифровыми аналогами в процессе, называемом замещение.
В-третьих, сделать первые шаги по исследованию мотивов молодежи, использующих различные социальные медиа.
В-четвертых, сделать набросок типологии современных пользователей, основанный на их реальных действиях в сети.

В качестве объекта (надеюсь, я его правильно определила) исследования выступают представители молодого поколения, выросшие в окружении информационных технологий (как говорит многоуважаемый Граф «родившиеся с мышкой в зубах»), так как по их информационному поведению можно делать предположения о информационном поведении общества в будущем.

Предметом данного исследования являются социальные медиа, так как они позволяют получать обратную связь и даже активное участие пользователей. Интернет в целом и социальные медиа в частности так же снизили экономические ограничения и психологические барьеры, препятствовавшие их активному использованию.

В большей степени авторы обращают внимание на активное и пассивное использование блогов, социальных сетей, википедии и медиахостингов (youtube). И также собирали информацию о том, читает ли молодежь книги и газеты, слушает ли радио, смотрит ли ТВ и кино, чтобы картина была наиболее полной.

А пока я собираюсь с мыслями перед финальным постом о результатах исследования, хотелось бы обсудить с вами, что вы думаете о тех четырех моментах?

***Kilian T. Do Millenials read books or blogs? Introducing a media usage typology of the internet generation / T. Kilian, N. Hennings, S. Langner // J. of Consumer marketing. — 2012. — Vol. 29, № 2. — P. 114-124

Продолжение следует…

Ещё никто не комментировал