Результат опроса. Ч. 2: Содержательная

Продолжаем анализировать результаты.
Было шесть не очень серьезных вопросов, касающихся важности того или иного аспекта блоговедения.
Постараюсь объяснить, что я имела в виду, когда задавала вопрос, как сама к нему отношусь, а так же проинтерпретировать результаты.
Вопрос 1.
На сколько вам важна личность автора?

Понять этот вопрос можно было двояко. Во-первых, важна ли изначальная «известность» автора блога. Согласитесь, с большей вероятностью внимание привлечет блог кого-либо из мэтров библиотековедения, чем блог библиотекаря филиала номер 13 г. Энска. Во-вторых, важно ли то, как автор проявляет себя в своем блоге, его индивидуальность, его собственный стиль.
Для меня лично, совершенно не важна профессиональная известность автора (хотя, было бы здорово почитать мысли наших светил не только в профессиональных изданиях, но и в сети… хотя бы в комментариях). А вот второй аспект мне кажется довольно серьезным, так как гораздо интереснее читать тексты, в которых виден автор (за что и люблю ЧУМработницу, да и не только я одна).
Видимо, большинство ответивших со мной солидарны.

Но, вот что интересно, так это то, что те, для кого не важна личность автора, в числе интересных блогов указали яркие авторские блоги. Возможно, потому что рассматривали вопрос в контексте известности автора.
Вопрос 2.
На сколько вам важна уникальность контента?
Под уникальным контентом я в первую очередь подразумеваю отсутствие копипаста. Не люблю я его. Очень. Ну а во вторую, собственно оригинальные мысли автора. Для меня лично это очень важно. Да и для вас тоже.

Вопрос 3.
На сколько вам важно наличие картинок и другого иллюстративного материала?
Все мы знаем, что хорошо подобранный иллюстративный материал облегчает восприятие текста. Но мне все равно, есть ли в тексте картинки или нет. Исключение составляют статьи, объясняющие работу в различных приложениях, например. Или схемы и графики.
Ну и, как показывают результаты опроса, большинство ответивших со мной согласны.

Вопрос 4.
На сколько вам важен дизайн блога?

Так как я читаю блоги через google reader, дизайн блога мне не важен. Но, очень раздражает перегруженность блога различными виджетами, без которых, на мой взгляд, можно вполне обойтись.
А вы, похоже, со мной не согласны.

Вопрос 5.
На сколько вам важно разнообразие тем в блоге?
Вопрос, на мой взгляд, интересный. Нужно ли писать обо всем, что происходит вокруг, или только о том, что интересно и полезно только для автора. И как долго можно «мусолить» одну и ту же тему? Конечно, можно ее рассматривать под разными углами, но… Для меня разнообразие не важно, если тема мне интересна.

А вот тут вы со мной совершенно не согласны. Это можно объяснить тем, что библиотекари люди многогранные и «многофункциональные», всегда готовые узнавать что-то новое.
Как вариант, можно предположить, что на опрос отвечали люди, сами ведущие блоги, которые в блогах коллег ищут что-то интересное и для собственного блога. Или мы так устаем от рутинной работы, что хочется разнообразия хотя бы в блогах.
Вопрос 6.

На сколько вам важна частота публикаций?
Сейчас смотрю на вопрос и понимаю, что нужно было, наверное, говорить о регулярности. Но уже поздно. Когда идет обсуждение различных аспектов ведения блога, то всегда рассматривается вопрос о частоте публикаций. Для меня лично это не столь важно. Лишь бы посты были хорошие. Ну и еще, на мой взгляд, частота публикаций влияет на качество содержания. Сложно публиковать достойные тексты каждый день (да еще и при этом выполнять свои прямые обязанности на работе и дома). Ну и тут наши мнения разделились.

Вот такие получились результаты. Мне кажется, их можно использовать и для работы над собственным блогом. Ведь ваше мнение как автора блога может и не совпадать с мнением ваших читателей.
Сама же постараюсь писать чаще.

Еще раз большое спасибо всем, кто нашел время ответить на вопросы. Если вы еще не успели этого сделать — не расстраивайтесь. Опрос никуда не делся
И как всегда, с нетерпением жду ваших мыслей по поводу вышенаписанного. И хороших всем солнечных выходных.

5 комментариев для "Результат опроса. Ч. 2: Содержательная"

    ЧУМработница | 08.07.2011 в 11:52 дп

    Катя,до сих пор некоторые упрекают меня в излишней личностной составляющей блога. Но я твердо стою на своем,потому что по-другому,даже если бы захотела,не смогла.Мне надо все через себя пропустить,переварить,интерепретирвоать. По поводу перегруза гаджетами,да,вот это надо подумать. Мне кажется,некоторые просто ни разу никто не использовал:-( Спасибо за анализ.

    Елена | 08.07.2011 в 5:08 пп

    Катя, здравствуйте. Ваш добросовестный анализ опроса позволяет по-другому взглянуть на блоготворчество коллег и не только. Личность автора невольно вырисовывается в блоге, помимо его желания, мне кажется. Другое дело, что преследует посетитель — сухую информацию или позитивный контент. 🙂 А что касается виджетов, то функция Analitics позволяет увидеть где, сколько и за какой период кликов было произведено в блоге. И некоторые вижеты, непосредственно связанные с содержимым, оказываются достаточно востребованными.

    Медведь-краевед | 08.07.2011 в 6:37 пп

    По вопросу 1.

    Изначальная известность автора блога для меня никакой роли не играет.
    Положа руку на сердце, для практика блог библиотекаря филиала 13 из Энска не менее интересен, чем блог мэтра библиотековедения.
    Интересны индивидуальность и стиль автора блога.

    Evdokia | 09.07.2011 в 7:30 дп

    Про виджеты согласна с автором, сама наставила много лишних, пока училась на 2.0, там по программе надо всё освоить. Сейчас потихоньку буду убирать. Подскажите, что за функция Analitics?
    Совершенно очаровала мышка в шампанском!

    ms.kite | 11.07.2011 в 5:06 дп

    Согласна со всеми 🙂

    Евдокия, сервис Google Analytics позволяет отследить статистику посещений, обратные ссылки и прочую интересную информацию: самый популярный контент, географию, браузеры, ключевые слова и проч.

Ваш отзыв

Для публикации коментария заполните пустое поле: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.