Сегодня у нашей горячо любимой Марианны (aka biblio-koshka) День Рождения! Конечно, в подарок я купила ей книгу. Не скажу пока, какую, чтобы Марианка не обрадовалась раньше времени.

Happy B-day!

Не секрет, что библиотекари много читают. Но иногда они еще и пишут не только умные статьи, но даже книги.
А иногда просто мечтают о публикации, но не знают, с чего начать. Боятся серьезной работы, ведь статья в серьезный профессиональный журнал — это вам не сообщение в блоге, и даже не заметка в местном издании.
На Cronicles of higher education. The wired campus, сегодня утром я натолкнулась на рекомендации, составленные Andrea L. Foster.
И сделала следующие выводы:

Если не знаете, о чем писать, но очень хочется
1. напишите обзор или рецензию. Г-жа Фостер говорит только о рецензии на книгу, но, на мой взгляд, можно сделать обзор сайтов, посвященных определенной теме. Главное, чтобы эта тема была нова и интересна и близка вам. Например, обзор блогов. Только следите за тем, чтобы информация отражала действительность, чтобы не получилось как в украинском журнале InternetUA.
2. найдите новую тему, на которую еще никто никогда не писал. Если знаете иностранные языки — то лучше всего искать тему, не освещенную отечественными изданиями, но часто и качественно изучаемую на западе (или востоке), например, Библиотека 2.0 и все что с ней связано. Если хотите опубликовать свои труды в иностранном издании, то лучше всего писать о том, как «идут дела» в отечественных библиотеках. Нашим иностранным коллегам очень интересен наш опыт.

Если у вас есть «любимая» заветная тема, на которую вы хотели бы написать (или уже написали), то обратитесь в специализированный журнал. Конечно, в России не много узкоспециализированных библиотечных журналов, но выбрать что-то близкое к вашей теме все-таки можно. Если вы решили публиковаться за рубежом — то найти журнал на определенную тему будет гораздо проще.

Если вы боитесь (здесь. не решаетесь) писать статью самостоятельно, предложите более опытному коллеге составить вам компанию. В совместной работе масса преимуществ от «одна голова хорошо, а две лучше», до получения огромного опыта по работе с информацией, формулировке фраз и организации научной работы.

Лирическое отступление: когда я училась в университете, то наши преподаватели очень любили давать нам задания, которые можно было делать вдвоем-втроем. Нас было (и осталось) три подружки, и мы всегда все задания делали вместе (если не вместе, то вписывали в авторов всех троих). Так вот, это были самые замечательные моменты в моем обучении. Это были единственные моменты, когда мы с подругой ссорились и ругались до слез и хрипоты, так как у нас было разное видение решения проблемы. НО! Наши работы всегда отмечали отличными отзывами и автоматами за экзамены или зачеты. Особенно, когда став постарше мы научились правильно распределять обязанности, относится друг к другу терпимее и прислушиваться к советам старших.

Ну и последнее, внимательно следите за объявлениями на сайтах журналов или библиотек, а так же в печатных вариантах журналов. Очень часто в них публикуются предложения для авторов. Особенно, если журнал планирует сделать специальный выпуск, посвященный определенной теме. Это может стать мотивом и стимулом для научного творчества.

И самое главное, не затягивайте! Если вы решили писать на актуальные темы, пишите быстрее, а то может случиться так, что на момент окончания работы, эта тема потеряет свою актуальность.
Творческих успехов вам! Ну, и мне тоже!

Что бы вы думали?
Никогда не догадаетесь, хотя, может быть я вас недооцениваю и вы давным-давно знаете, но почему-то мне не рассказали.
Так вот. У СОУНБ им. В. Г. Белинского (в просторечии Белинка) есть блог! И не просто есть, а успешно существует и пополняется аж с мая прошлого года. А я узнала об этом только сегодня.
К моему сожалению, блог этот не похож на библиотечный (в моем понимании этого слова — то есть в нем нет информации ни о библиотеке, библиотечных мероприятиях, событиях или проблемах, или о нас, библиотекарях, как например, в блоге Красноярской краевой библиотеки). Это скорее всего литературный блог, автор которого рассказывает о книгах. Но так рассказывает, что их сразу хочется вязать в руки и читать-читать-читать.
Что особенно мне понравилось, что Валентина рассказывает не о какой-то конкретной книге, а о нескольких, объединенных одной простой темой, например Француженки или Про Лондон.
Советую читать всем, кто любит хорошие книги и людей, их любящих.

А я о книгах. Кто бы сомневался.
Сегодня наконец-то устроила первый поход по книжным магазинам в новом году! Поймала себя на мысли, что застреваю не только рядом с полками с фантастикой и фэнтези, но и с другой классической литературой. Искала Базена и Моэма. Моэм дома есть почти весь, и на русском и на английском (он очень хорошо подходил для сдачи «тысяч» по экстенсиву — и читать приятно и интересно, и новых слов не очень много, и пересказывать его легко).

Про Базена мне рассказала мама. Она его открыла для себя года три назад (брала в библиотеке), посоветовала почитать обязательно, а советам мамы в плане «почитать» я привыкла доверять. Не важно, что про «Проклятых королей» Дрюона мама боялась мне рассказать очень долго под предлогом того, что это «такая развратная книга!», но сдалась. А «Короли» органично вписались в период моего увлечения франкской историей. лично я ее изучала по книгам Дюма-отца (Две Дианы,Королева Марго, Графиня де Монсоро, Сорок пять) и Генриха Манна (Молодые и зрелые годы Генриха IV).

Так вернемся к Базену. Я нашла несколько книг в электронном варианте (Семья Резо, Анатомия одного развода и еще несколько). Сейчас читаю их с КПК. Мне нравится. Не знаю, как охарактеризовать стиль — просто методичное повествование о повседневных событиях, происходящих в одной отдельно взятой семье.

Но, ни Моэма, ни тем более Базена, я в магазинах не нашла. Точнее, Моэма я нашла — но «Узорный покров» (или как его еще иногда переводят «Разрисованный занавес») у меня уже есть и на русском и на английском.

В общем, ходила, я ходила, думала-думала, выбирала-выбирала… Ни на чем не остановилась. И сказала себе: «Кать, у тебя дома купленных за последний год, и не прочитанных еще книг довольно много… И! Не покупай ничего книжного, пока те не прочитаешь!» Вот такая я была злая. Хотя, придя домой, отогревшись, поев тортика с чаем, я согласилась с этой мыслью. Еще больше я удостоверилась в ее (мысли) целесообразности, когда посчитала, что новых книг, которые я ни разу не читала не так уж и много. всего четыре (правда 2 произведения в 2х томах). То есть всего мне нужно прочитать 6 книг.
Это:
Купленный недавно Нил Стивенсон «Ртуть». Искала «Криптономикон», но в хорошем качестве не было. даже в магазине он стояла какая-то почитанная.
Немножко запыленные 2 тома «Бездны голодных глаз» дуэта Г. Л. Олди. Куплены, когда я еще училась в университете. Кстати, хотела бы всех Олди, но их перестали издавать в нравившемся мне издании. Сейчас они какого-то ядовито-оранжевого цвета. Но, думаю, и этот предрассудок я преодолею. Уж очень мне они нравятся. И пусть они будут в трех разных сериях 🙂
Два тома «Океанского патруля» Валентина Пикуля, не нуждающегося в комментариях.
И том Желязны «Лорд Демон» из серии «Отцы-основатели». Правда в книге не один роман, а целых три «Доннерджек», «Хрономастер» и, собственно, сам «Лорд Демон». Но книга-то все равно одна.
Правда, есть еще непрочитанный «Гражданин галактики» Хайнлайна из той же серии, но он был куплен не мной, а подарен коллегами на 25-летие. Поэтому в список «Не купишь ничего нового, пока не прочтешь это» не входит. Прикольно я придумала, правда 🙂

А у вас есть список книг, обязательных для прочтения в Новом году? Поделитесь 🙂

З. Ы. С прошедшим вас! Как говорила нам, первокурсника,м моя преподаватель по культурологии — изумительная женщина — «Как я вам завидую! Вы еще столько замечательных книг можете открыть для себя!»

Желаю вам, дорогие мои друзья-читатели, чтобы каждая прочитанная книга стала для вас приятным открытием. И не важно, читали ли вы ее в первый раз, или знаете наизусть.