Питерские впечатления


Форум закончился уже давно — 10 числа, а вернулись мы из Питера только вчера, поэтому впечатления от самого мероприятия померкли на фоне сокровищ Эрмитажа, Царского Села, Кунсткамеры и других must see нашей культурной столицы, поэтому буду рассказывать обо всем вперемешку — и о Питере, и о Форуме, но постараюсь не злоупотреблять вашим временем.
Хотя город на Неве был моей детской мечтой, в Питере я была всего один раз на заре своей библиотечной карьеры в далеком мае 2005 года. До сих пор помню детский восторг, переполнявший меня, когда я почти целый день бесцельно гуляла по Невскому и Лиговскому проспектам, наслаждаясь прекрасным майским солнцем, и фразу «я хочу обратно», сказанную родителям, встречавшим меня в аэропорту.
В этот раз город тоже не разочаровал меня. Конечно, с погодой нам менее повезло — солнце можно было увидеть только на экране телевизора, но зато и с неба ничего не капало, и под ногами не хлюпало. Поэтому мы в основном ходили пешком… до боли в ногах, плечах и поясницах 🙂 Но мне кажется, оно того стоило.
Форум длился три дня — 8, 9 и 10 декабря.
Первый день был посвящен пленарным докладам, открытию выставки издательской продукции и в завершение коллеги могли пообщаться друг с другом в неформальной обстановке на фуршете после тяжелого дня заседаний.
Честно говоря, я плохо помню о чем говорило большинство докладчиков. Запомнилось сообщение Екатерины Юрьевны Гениевой «Роль публичной библиотеки в модификации современного общества», точнее не столько сообщение, сколько сама Екатерина Юрьевна. Просто приятно и интересно слушать интеллигентного человека, который не читает по бумажке, а рассказывает о том, что его действительно волнует. Ну и естественно, старалась как можно внимательнее слушать доклад Александра Ивановича Племнека «Как пройти в библиотеку на МАРСе» и ощутить гордость, за то что я тоже участвую в этом проекте. Еще хочу отметить сообщение Светланы Михайловны Гришиной «Проблемное поле муниципальной библиотеки», хотя и в этом случае признаюсь, что запомнила больше Светлану Михайловну, чем то, о чем она говорила.
Остальные доклады мне либо откровенно не понравились, либо оставили равнодушной, поэтому считаю неразумным тратить на них время. Ведь о том, что не понравилось нужно писать сразу, пока эмоции еще не притупились.
Второй день так же начался пленарными докладами, которые запомнились почему-то больше. Нельзя не отметить презентацию Андрея Лисицкого о КИБО — чудо-библиотеке на колесах и рассказ Е. В. Ершова о первой частной публичной библиотеке «Кругозор» в г. Череповце. Возник вопрос неужели в Череповце так плохо с библиотеками, что для удовлетворения потребности читателей в литературе, как я поняла в основном по гуманитарным — философско-историческим — дисциплинам, необходимо создавать свою частную. Не проще ли было передать книги в дар уже существующей библиотеке… хоть публичной, хоть вузовской.
Ну а потом было награждение победителей третьего конкурса сайтов публичных библиотек, после которого мы благополучно свалили, сделав фотографии для коллег-победителей и забрав свой диплом.
После обеда коллеги отправились на экскурсию в Президентскую библиотеку, а мы решили не расстраиваться, как как моя начальница буквально недавно была там на экскурсии и все нам рассказала… и о том,как там красиво и о том, что простым смертным там вряд ли будут рады (но это уже моя интерпретация) и пошли гулять по городу, который уж точно был нам рад, ну или по крайней мере не высказывал неприязни 🙂
Третий день Форума был посвящен круглым столам и экскурсиям по публичным библиотекам Питера, на которые мы тоже не пошли, променяв их на Эрмитаж. На мой взгляд, не равноценная замена, ибо Эрмитаж круче 🙂 Но мой вам совет — если будете обедать в кафе в Эрмитаже — не берите «закрытую пиццу»… это не пицца… это гадость с начинкой из грибов и рыбы… Бррррр…
Еще мы съездили на экскурсию в Царское Село, походили по залам Екатерининского дворца, посмотрели снаружи на Царскосельский лицей, погуляли по парку и познакомились с местной белкой и наглыми голубями.
В целом, я поездкой довольна — посмотрела все, что необходимо посмотреть в Питере (Русский музей и Петергоф мы оставили на лето), познакомилась и пообщалась со всеми, с кем хотела, и пополнила коллекцию двумя страшнючими, но милыми летучими мышами.
И самое главное, еще раз убедилась, что работаю в одной из самых лучших библиотек. Чего еще надо для счастья?
Художник Дмитрий Кустанович

P.S. Дорогие коллеги, если вы тоже были на этом форуме, то оставляйте в комментариях свои впечатления. Очень хочется, чтобы у тех, кто остался дома, сложилась полная картина 🙂
P.P.S. Вот тут можно посмотреть некоторые фотографии, сделанные коллегой из Пскова
P.P.P.S. Так как Саша попросил «не портить приличное издание», его мысли по поводу нашей поездки в Питер опубликованы тут

3 комментария для "Питерские впечатления"

    IdeaFix | 14.12.2009 в 8:52 пп

    Кстати, на презентационном ноутбуке РНБ, который работал из рук вон плохо был установлен винтажный антивирус Norton Antivirus 2005. Мы отдали свою флешку для записи презентаций докладчиков во второй день форума. Результат — 4 разных вируса на девственно чистой до того флешке.

    Фирма… ничё не скажешь!

    Интересно, это всётаки бедность или безалаберность?

    Anonymous | 16.12.2009 в 12:49 пп

    Екатерина, если Вы коллекционируете летучих мышей, в следующий приезд в Питер советую посмотреть дома на Садовой, 55-57 и в Саперном переулке, 13. И там, и там есть летучие мыши в декоре зданий (в первом случае — во дворе). Сфотографируйте, не пожалеете)))

    ms.kite | 16.12.2009 в 12:57 пп

    Спасибо за наводку 🙂 Обязательно найдем и сфотографируем.

Ваш отзыв