Критические моменты мая : момент первый
В последнее время в сети появилось как минимум три момента-проекта, которые хотелось бы обсудить отдельно, а не в общей куче комментариев на фейсбуке.
В первую очередь, проект Пульс библиосферы, представленный недавно Андреем Федоровым. Идея сама по себе не плоха. Авторы задумали собрать вместе все (ну или большинство) библиотечных блогов, чтобы можно было отслеживать статистику обновлений, популярность той или иной темы или блога…
Но, на мой взгляд, слишком рано они его показали общественности 🙂 Просто сходу отмечаешь, чего тебе не хватает — от простого списка уже «загруженных» блогов и возможности определить к какому блогу какой пост относится, до возможности увидеть тот самый «пульс». Простое количество постов в день — это слишком мало… Не хватает информации обо всем 🙂
Попыталась добавить себя (кстати, непонятно — «себя» — это меня как Катерину Ефимову, или как блог «Мышь Библиотечную»). В поле «Ник» ввожу собственно ник, как и требовалось… и получаю «Неверный URL или не содержит RSS ленты»… Ну… так вы уточняйте, что нужно: ник или URL? Адрес фида, кстати, тоже «не содержит RSS ленты» Печельно…
А особенно порадовала «Админка»
Конечно, проект требует доработки. Но вот встает вопрос, нужен ли такой сайт-агрегатор вообще? Даже если на нем со временем появятся новые возможности для измерения «пульса», «давления», сбора «анализов» и так далее 🙂
Формально, фидбёрнер не есть rss лента. Ленту мы с тобой сломали еще на этапе создания дизайна сайта.
Более или менее каноническая лента находится тут http://library-bat.ru/?feed=rss2 (версия RSS 2.0) и здесть http://library-bat.ru/?feed=rss (версия 0.9x).
Делал на скорую руку, но должно быть похоже на то что щас в фидбёрнере.
А нужен такой агрегатор вот для чего http://biblionation.ru/pages/look/5
Ссылки
Метки
Архивы