Переоценка ценностей
Судя по тому, что перестали поступать новые комментарии в предыдущий пост, пришла пора для нового. Честно говоря, он был готов уже давно, но я не хотела отвлекать вашего внимания от размышлений о проблемах дванольности. Итак, продолжаем рассуждать о ценностях библиотекарей на основе исследования Ванды Доул и Житки Хурич «Ценности библиотекарей в цифровую эпоху». Они проводили опрос среди библиотекарей. Методология исследования очень проста. Они просили библиотекарей отметить в списке ценности, которые стоят для них на 1м, 2м и 3м местах. В опросе участвовали библиотекари из Университета Северного Иллинойса (США)и библиотеки госуниверситета Нью Йорка в Стони Брукс (США), студенты библиотечного отделения Университета города Нью Йорк (США), и участники конференции Крым-1998.
Проранжировать нужно было следующие ценности:
- обслуживание пользователей
- интеллектуальная свобода
- различие/многообразие мнений
- информационная грамотность
- сохранность [культурного наследия]
- грамотность
- культурное различие
- равный доступ
- авторское право
- конфиденциальность
- профессиональная нейтральность
- другое
Итак, американские будущие библиотекари ценят обслуживание и грамотность, американские библиотекари — обслуживание, интеллектуальную свободу, сохранность, библиотекари стран СНГ — сохранность и равный доступ. Если вам интересно, я могу выложить результаты целиком, но и так ясно, что библиотекари США и СНГ разделяют общие ценности, хотя и существует некая разница в расстановке приоритетов. Все группы высоко отметили сохранение культурного наследия и обслуживание пользователей. Может, это и есть непреходящие библиотечные ценности?