Факты о статистике инстаграма

Раз уж я все равно перевожу всякие тексты про соцмедиа и проч. для рабочей группы «Библиотеки и социальные медиа. РБА — 29а» (мы вконтакте и на фейсбуке), то буду публиковать эти переводы и здесь, но уже со своими комментариями, как обычно (курсивом в круглых скобках), 

Мы все очень любим всевозможные статистические показатели, поэтому подборка Алекса Йорка (Alex York) «61 факт о статистике соцмедиа, на которые нужно обратить внимание в 2018 году» будет не только интересной, но и полезной. Факты собраны по разделам: фейсбук, инстаграм, твиттер, LinkedIn, реклама в соцмедиа и вовлеченность в соцмедиа.

Подробнее хочу остановиться на инстаграме, так как он мне больше всех пока нравится. (Хотела еще перевести про вовлеченность, но не смогла толком разобраться в тексте)

 

  • Посты с хотя бы одним хештегом получают на 12,6% больше вовлеченности (надо все-таки разобраться, что это за вещь такая — вовлеченность)
  • Любой пост в инстаграме получает 50% комментариев за первые 10 часов с момента публикации (то есть получается, что если за сутки никто не прокомментирвоал, то уже можно оставить надежды и сочинять новый пост)
  • 60% топовых брендов используют только один фильтр для всего контента
  • Больше 91% постов в инстаграме – это фотографии (интересно, как выглядит пост в инстаграме без картинок)
  • 35% пользователей инстаграма проверяют ленту несколько раз в день, 51% заходят в него каждый день
  • Большинству пользователей инстаграма от 18 до 29 лет, а это примерно 60% всех взрослых пользователей Интернета
  • Почти четверть инфлюэнсеров в соцмедиа считают инстаграм самым лучшим средством для реализации маркетинговых стратегий
  • Пост, опубликованный в понедельник, получает наибольшую вовлеченность
  • Посты в инстаграме имеют наибольшую вовлеченность по сравнению с другими социальными сетями: в 84 больше, чем твиттер, в 54 раза больше, чем Pinterest, в 10 раз больше, чем фейсбук
  • За шесть месяцев в 2016 году инстаграм обрел 100 миллионов новых пользователей. Это совпало с запуском инстаграм-сториз (историй)

 

6 комментариев

«Случилось невероятное!»

Сочиняю доклад на неконференцию, дочерь тоже вносит свои коррективы и всячески меня поддерживает. Как звучит тема, мне нравится: «Трансляция зарубежного опыта в российских соцмедиа: по опыту «Мыши Библиотечной», нужно просто рассказать за 10 минут, чем я занималась в блоге 10 лет и последние полгода на страницах Рабочей группы «Библиотеки и социальные медиа» Российской библиотечной ассоциации, и как-то структурировать, но это не обязательно — да и времени в обрез. Программа как всегда насыщена до предела ))

 

3 комментария

VIII неКонференция библиотечных блогеров

В Екатеринбурге 6-7 сентября стартует очередная неКонференция библиотечных блогеров. Уже восьмая. Кто бы тогда, в далеком 2011, мог подумать, что будет хотя бы вторая )) Программу можно и нужно смотреть тут.  Ностальгировать и вспоминать можно где угодно, главное с хештегом #неконфа2018 )

А я.. а я.. отправляю дочь в первый раз в садик )) Ну и, как и обещала (да, мне нужен был повод, признаюсь), бужу в себе блогера.

 

 

Ещё никто не комментировал

Десять лет с блогом. С днем рождения, Мыша!

Я мысленно писала этот текст последние дня три не меньше. Там были хорошие слова о том, что этот блог был создан 10 лет назад, что за это время много всего произошло как в моей личной жизни (я вышла замуж и родила ребенка), личной профессиональной (написала несколько статей, выступала на конференциях, была в разных городах, получила грант и съездила на год почти в США, сменила работу…), так и профессиональной в мире.

Там были разные аргументы за и против. Но зачем лишние слова? )) Поэтому просто прошу считать этот блог официально закрытым.

Спасибо, что были с нами все это время.

Не забудьте взять по кусочку виртуального пирога с 10 свечками

3 комментария

Книги из других стран

a7HdWhecVFsКак-то так исторически сложилось, что книги из «других» зарубежных стран (не США, Англия, Франция, Германия) не очень часто встречаются не только у меня на полках, но и в различных списках «что читать» или «n главных книг о чем-либо», да и на полках в магазинах. Интересно, с чем это может быть связано? Издательства плохо «ищут»? Нет достойных переводчиков? Никто не задумывается, что где-нибудь в Чили, Пакистане или Никарагуа, или в любой другой стране пишут и издают замечательные книги. Или задумывается, но с ними не так все просто?
Я сейчас специально прошлась по своим полкам — очень скудная география — Россия, США, Англия, Франция, Германия, Польша, Япония, Китай, Италия, Испания, Ирландия, Турция и Казахстан. Никакой экзотики ))

В списке Adme тоже экзотики не много, но все же чуть-чуть больше. А книги какого самого «экзотического» писателя читали вы?

 

4 комментария